466/4279/21
2-во/441/15/22
судового засідання
29.08.2022 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Яворської Н.І.,
за участю секретаря Цап І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Городоцького районного суду Львівської області від 22.11.2021, у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Заочним рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 22.11.2021 у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіпозов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , в користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» 2 431 (дві тисячі чотириста тридцять одну) грн. 57 коп. заборгованості за кредитним договором та 2 207 (дві тисячі двісті сім) грн. судових витрат.
При цьому, у рішенні Городоцького районного суду Львівської області допущено помилку у зазначенні розміру судового збору, який підлягає поверненню в користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк».
19.08.2022 до суду надійшла заява представника АТ «Ощадбанк», у якій просить виправити зазначену описку.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З долученого до матеріалів справи меморіального ордеру № 9390083311 (#699390083311 від 14.04.2021 року вбачається, що позивачем за подачу позовної заяви до суду сплачено 2270 грн.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить переконання внести виправлення у резолютивну частину рішення, правильно вказавши розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача - 2270 грн. замість неправильного 2207 грн.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку у рішенні Городоцького районного суду Львівської області від 22.11.2021 за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Викласти абзац 3 резолютивної частини рішення у такій редакції: «Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , в користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 00032129, м. Київ, вул. Володимирська, 27) 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. судових витрат.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Яворська Н.І.