Справа № 461/3257/22
Провадження № 2/461/1011/22
про відкладення судового засідання
02.09.2022 року м. Львів
Галицький районний суд м. Львова, у складі:
головуючого судді Кротової О.Б.,
при секретарі судового засідання Ігнат Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
02.09.2022 року представник позивача подав заяву про відкладення судового засідання на іншу дату у зв'язку із зверненням відповідача ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» для мирного врегулювання спору.
Відповідач ОСОБА_1 02.09.2022 року також подав заяву про відкладення судового засідання у зв'язку із його перебуванням у відрядженні та можливим мирним врегулюванням спору.
За положеннями ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Зокрема, згідно п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Крім цього, згідно ч.1 ст.210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Однією з основних засад здійснення цивільного судочинства, відповідно до положень ст.2 ЦПК України є розумність строків розгляду справи судом.
Частиною 2 ст.121 ЦПК України, визначено, що строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.
Оскільки учасники, яких повідомлено про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з'явилися вперше, подали заяви про відкладення судового засідання, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, про що повідомити учасників справи та продовжити процесуальний строк розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 223, 240, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Продовжити процесуальний строк розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відкласти її розгляд на 26.09.2022 року о 09 годині 40 хвилин.
Викликати в наступне судове засідання учасників справи.
Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кротова О.Б.