Дата документу 05.09.2022
Справа № 334/5533/21
Провадження № 2/334/462/22
вступна та резолютивна частини
05 вересня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Турбіної Т.Ф.,
при секретарі Кузьменко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом громадянина Турецької Республіки ОСОБА_1 , в інтересах якого позовна заява подана Південно-східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Дніпро), до громадянки України ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу спілкування з дитиною,
Відповідно до ч.6 ст. 259 ЦПК України, враховуючи складність справи, складання повного рішення суду відкладено на строк десять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82,89, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд
Позов громадянина ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу спілкування з дитиною - задовольнити частково.
Визначити способи спілкування ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням бажання дитини, її режиму дні та стану здоров'я, таким чином:
- особисте спілкування ОСОБА_1 з дитиною у вихідні діні (в суботу і неділю) з 14-00 години до 19-00 години без присутності матері, під час перебування ОСОБА_1 в населеному пункті, де проживає дитина з матір'ю;
- відвідування батьком дитини щороку протягом семи днів під час зимових канікул, в населеному пункті, де проживає дитина з матір'ю, за домовленістю між батьками щодо днів, часу та місця зустрічі;
- відвідування дитиною батька, за бажанням матері та у її супроводі, щороку під час літніх канікул, в період з 01 червня по 31 липня, за місцем постійного проживання батька у АДРЕСА_1 .
Зобов'язати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_4 у спілкуванні з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати ОСОБА_4 інформацію про контактний номер телефону, за яким ОСОБА_5 зможе телефонувати дитині та спілкуватися за допомогою застосунків інтернет-зв'язку.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Турецької Республіки, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування, місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 1А.
Складення повного судового рішення - 15.09.2022.
Суддя: Турбіна Т. Ф.