Ухвала від 05.09.2022 по справі 910/6218/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.09.2022Справа № 910/6218/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго"

про стягнення 90 774 942, 05 грн,

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" (далі - відповідач) про стягнення 90 774 942, 05 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління від 04.06.2019 №0112-03015 в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 79 045 492, 34 грн, а також обов'язок сплатити на користь позивача 5 548 186, 40 грн пені, 817 539, 13 грн 3% річних та 5 363 724, 18 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.09.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2022, на підставі ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" залишено без руху, надано позивачу строк та встановлено спосіб і усунення недоліків.

04.08.2022 до відділу діловодства суду на електронну пошту суду від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшла заява з доказами усунення недоліків позовної заяви.

У зв'язку з перебуванням судді Ягічевої Н.І. у відпустці розгляд поданого клопотання здійнюється після виходу судді з відпустки.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З огляду на те, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, суд продовжує розгляд справи.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи №910/6218/22.

2. Згідно ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА