Ухвала від 05.09.2022 по справі 910/20437/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.09.2022Справа № 910/20437/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Буйфіш Холдінгс»

до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»

товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»

про визнання недійсними результатів електронних торгів (аукціону), визнання недійсними договорів

Представники:

не викликались

УСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Буйфіш Холдінгс» до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (відповідача-1) та товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (відповідача-2) про визнання недійсними:

- результатів аукціону, який відбувся 22.05.2020 щодо продажу лоту № GL48N718070 в частині продажу права за кредитним договором № 25/2/2008/980-К/7 від 18.01.2008, укладеним між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Телеком» з забезпеченням: цінні папери, майнові права, оформлених електронним протоколом № UA-EA-2020-05-12-000017-b від 22.05.2020

- договору № GL48N718070_Ur_4 про відступлення прав вимоги від 18.08.2020, укладеного між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., зареєстрованого в реєстрі за № 1170 з моменту його укладення;

- договору № GL48N718070_Ur_4 купівлі-продажу майнових прав від 18.08.2020, укладеного між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., зареєстрованого в реєстрі за № 1171 з моменту його укладення.

Суд своєю ухвалою від 20.12.2021 відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Після відкриття провадження у справі суд встановив, що позивач не надав документи, на які посилається у позовній заяві.

Суд своєю ухвалою від 25.07.2022 залишив позовну заяву без руху.

Позивач у строк, встановлений судом, подав письмові пояснення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176, 182, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити розгляд справи.

2. Призначити підготовче засідання на 19.09.22 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликати сторін в судове засідання.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасникам судового процесу обліковий запис Easycon та судді Ковтуна С.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1 / секретаря судового засідання Мамонтової О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2.

6. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Easycon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

Ухвала набрала законної сили 05.09.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун

Попередній документ
106076267
Наступний документ
106076269
Інформація про рішення:
№ рішення: 106076268
№ справи: 910/20437/21
Дата рішення: 05.09.2022
Дата публікації: 07.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (05.10.2023)
Дата надходження: 16.08.2023
Предмет позову: про визнання недійсними результатів електронних торгів (аукціону), визнання недійсними договорів
Розклад засідань:
11.02.2026 15:44 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 15:44 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 15:44 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 15:44 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 15:44 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 15:44 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 15:44 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 15:44 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 15:44 Господарський суд міста Києва
31.01.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
28.02.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
19.09.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
10.10.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
21.11.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
04.07.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
КОВТУН С А
КОВТУН С А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ШАПРАН В В
3-я особа:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національний банк України
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДНІПРОФІНАНСГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компнаія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буйфіш Холдінгс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУЙФІШ ХОЛДІНГС"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Буйфіш Холдінгс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буйфіш Холдінгс"
позивач (заявник):
ТОВ "Буйфіш Холдінгс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буйфіш Холдінгс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУЙФІШ ХОЛДІНГС"
представник скаржника:
адвокат Брановицький В.В.
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БУРАВЛЬОВ С І
ВРОНСЬКА Г О
КІБЕНКО О Р