Справа № 333/3906/22
Провадження № 2-о/333/215/22
06 вересня 2022 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Михайлової А.В.,
присяжних Шелесько Т.М.,
Щербини Т.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Панченко К.О.,
прокурора Березовської А.В.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
лікаря-психіатра Равченко Л.І.,
особи, щодо якої вирішується питання
про госпіталізацію до психіатричного
закладу у примусовому порядку ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за заявою медичного директора КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Судовської Т.Г. про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 ,
Медичний директор КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Судовська Т.Г. звернулася до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про госпіталізацію у психіатричну лікарню у примусовому порядку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який психічно хворий з 1986 року, коли під час служби в армії вперше порушився сон, знизився настрій, здавалося, що оточуючі погано до нього ставляться, стежать за ним. Лікувався в госпіталі. Встановлено діагноз: «Шизофренія, параноїдна форма». Комісований за ст. 4. Релігійний. Був «пастором» церкви «Оновлення». Неодноразово (15 разів) лікувався в КУ «ОКПЛ» ЗОР. Захворювання протікає епізодично із загостренням афективно-маячної симптоматики. Останнє стаціонарне лікування з 29.12.20 по 22.01.21 з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, епізодичний з наростаючим дефектом перебіг, галюцинаторно-параноїдний синдром», тоді погіршився сон, став розмовляти сам з собою. На лікуванні стан покращився та стабілізувався, виписаний з рекомендаціями щомісячно виконувати ін'єкції галоперидолу-деканоату - 1,0. Після виписки дільничного психіатра не відвідував, лікування не приймав. Стан значно погіршився протягом 6 місяців, як раз на початку війни: почав поводитись агресивно, оголюватись, проявляти агресію до матері (зі слів брата бив її держаком від лопати) через що мати від нього з'їхала. Пів року тому спалив врем'янку, пояснював, що хотів погрітися. Вів жебрацький спосіб життя, за собою не слідкував. В день госпіталізації поводився неадекватно, намагався розвести багаття в будинку, поводився агресивно, стрибав на оточуючих, показував статеві органи дітям, на звернення не реагував, виглядав розгубленим(згідно рапорту поліції). Доставлений до ПВ КНП «ОКЗНПД» ЗОР з запахом кіптяви, в закопчених сажею штанями, брудним. Від госпіталізації категорично відмовляється. Зі слів брата: пацієнт поводиться агресивно до оточуючих, наражає на небезпеку себе та інших, погрожує вбивством сусідам, розпалює в житловому приміщенні вогонь, показує дітям на вулиці статеві органи, приводить до дому асоціальних осіб, проживає в антисанітарних умовах, кидається на стареньку мати з лопатою, у зв'язку з чим, брат написав заяву з проханням госпіталізувати пацієнта в примусовому порядку. Оглянутий черговим лікарем у приймальному відділенні: продуктивному контакту недоступний. На питання не відповідає. Напружений, насторожений, опозиційно налаштований до лікарів. Сам із собою розмовляє. Говорить різні нісенітниці. Зовнішній вигляд неохайний, речі брудні, від пацієнта віє запахом кіптяви. Підпал у домі пояснює тим, що розпалював піч, щоб погрітися. Уточнення згідно агресивних дій до сусідів та рідних не дає, відвертається, замикається в собі. Госпіталізований в примусовому порядку згідно статті 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», як такий, що становить небезпеку для інших осіб за своїм психічним станом. 06.09.2022 року оглянутий комісією лікарів-психіатрів КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомого» ЗОР, яка на підставі клінічного спостереження дійшла висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром. За психічним станом є небезпечним для оточуючих. Госпіталізація доцільна та обґрунтована. Обстеження та лікування можливі тільки в умовах психіатричного стаціонару.
У судовому засіданні представник психіатричного закладу Шишко О.Г. та лікар-психіатр Равченко Л.І. доводи заяви підтримали з підстав, викладених в ній, і просили суд задовольнити заяву.
ОСОБА_3 у судовому засіданні щодо примусової госпіталізації заперечував.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримав і наполягав на примусовій госпіталізації ОСОБА_3 .
Прокурор Березовська А.В. заяву підтримала і просила суд винести рішення про госпіталізацію ОСОБА_3 до психіатричного закладу у примусовому порядку.
Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, особи, щодо якої вирішується питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку, його захисника, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права. У своєму рішенні Європейський Суд з прав людини (справа «Анатолій Руденко проти України») від 17.04.2014 року зазначив, що особа не може вважатися «Психічно хворою» та позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов; по-перше, об'єктивна медична експертиза повинна достовірно показати, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання.
Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів від 06.09.2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром. За психічним станом є небезпечним для оточуючих. Госпіталізація доцільна та обґрунтована. Обстеження та лікування можливі тільки в умовах психіатричного стаціонару.
Таким чином, зібрані у справі докази і їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.
Керуючись ст. ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 339-342 ЦПК України, суд -
Заяву медичного директора КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Судовської Т.Г. про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , - задовольнити.
Госпіталізувати у примусовому порядку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до психіатричного закладу - КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10А.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складений 06.09.2022 року.
Головуючий суддя: А.В.Михайлова
Присяжні Т.М. Шелесько
Т.Ю.Щербина