Ухвала від 06.09.2022 по справі 909/69/22

Справа № 909/69/22 (909/1214/21)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.09.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш", пл.Привокзальна,буд. 1,м. Суми,Сумська область,40011

до відповідача: Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківський арматурний завод" вул. Євгена Коновальця, буд. 229,м. Івано-Франківськ,76014

про стягнення заборгованості за договором в сумі 3 925 522 грн 98 коп.

за участю

від позивача: Скубира О.С.- ордер, адвокат.

від відповідача: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом АТ "Сумський завод "Насосенергомаш" про стягнення з ПРАТ "ІФАЗ" заборгованості за договором № 28-4/163 від 16 травня 2019 р. у розмірі 3 925 522 грн 98 коп., з яких 213 735 грн - авансовий платіж, 2 288 655 грн 10 коп. - пеня та 1 423 132 грн 88 коп. - штраф.

11.07.2022 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання у справі на 06.09.2022.

Ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 11.07.2022 про відкриття провадження у справі повернута до суду, з відміткою поштового відділення на довідці - адресат відсутній за вказаною адресою.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Відповідно до п. 99-1 постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 "Про затвердження правил надання послуг поштового зв'язку" рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка", адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату, а у разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів його сім'ї, який проживає разом з ним. У разі відсутності адресата (будь-кого із повнолітніх членів його сім'ї) за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв'язку інформує адресата за наявним номером телефону та/або вкладає до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка". Якщо протягом трьох робочих днів після інформування адресат не з'явився за одержанням рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка", працівник поштового зв'язку робить позначку "адресат відсутній за вказаною адресою", яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважність причин відсутності суд не повідомлено, відзив на позов або будь-які клопотання від відповідача не надходили.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Згідно з частинами 1,2, 3 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті на 20.09.2022 об 10:10год., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6.

2. Роз'яснити сторонам положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

3. Судове засідання у даній справі, призначене на 20.09.2022, провести в режимі відеоконференції за допомогою он-лайн сервісу "Easycon". У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь повноважний представник Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" - адвокат Скубира О.М. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Шкіндер П. А.