Ухвала від 06.09.2022 по справі 332/1965/22

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1965/22

Провадження № 2/332/1631/22

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

06 вересня 2022 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

02.09.2022 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Судом встановлено, що в порушення вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подана до суду в письмовій формі, однак не підписана позивачем та не містить дати складання позову.

Разом з цим, позовна заява не містить дати народження позивача та дати народження відповідача, а також реєстраційних номерів облікових карток платників податків (для фізичних осіб) за їх наявності (п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України), що в подальшому позбавить суд можливості виконати вимоги ч. 6 ст. 187 ЦПК України.

Крім того, в порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не долучено документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Натомість позивач зазначає, що в додатках до позовної заяви квитанція про сплату судового збору наявна.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху для усунення недоліків заяви.

Роз'яснити позивачеві, що відповідно до ст. 185 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки заяви не пізніше десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення заяви без руху, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Яцун

Попередній документ
106076127
Наступний документ
106076129
Інформація про рішення:
№ рішення: 106076128
№ справи: 332/1965/22
Дата рішення: 06.09.2022
Дата публікації: 07.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.09.2022)
Дата надходження: 02.09.2022
Предмет позову: розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯЦУН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯЦУН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Кухно Павло Іванович
позивач:
Кухно Тетяна Вікторівна