Справа № 309/3695/22
Провадження № 3/309/1226/22
06 вересня 2022 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП України у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 173 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
З протоколу серії ВАБ № 801020 про адміністративне правопорушення від 08.03.2022 року вбачається, що 18.02.2022 року біля 21 год. 30 хв., гр.. ОСОБА_1 пошкодив скло на вікні будинку гр.. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 801020 від 08.03.2022 року складено за наслідками дій ОСОБА_1 , що мали місце 18.02.2022 року.
31.08.2022 року вказані матеріали надійшли до Хустського районного суду та передані головуючому судді Сідею Я.Я., що підтверджується наявним у матеріалах справи протоколом автоматизованого розподілу від 31.08.2022 року.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчиненні ним даного правопорушення визнає повністю.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що розпочате в справі провадження підлягає закриттю виходячи з наступного.
Громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення 18.02.2022 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 801020 від 08.03.2022 року.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Враховуючи те, що на момент розгляду адміністративного матеріалу закінчився строк для накладення адміністративного стягнення з дня вчинення адміністративного правопорушення, а згідно протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення за ч. 1 ст.173 КУпАП було скоєно 18.02.2022 року, провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173 КУпАП підлягає до закриття.
Керуючись ст.ст. 38, 283-285 КУпАП, суддя, -
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити, у зв'язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Хустського
районного суду: Сідей Я.Я.