Рішення від 31.08.2022 по справі 308/4640/20

Справа № 308/4640/20

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Фазикош О.В., за участі секретаря судового засідання Яцишин А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Деяк Василя Юрійовича, до ОСОБА_2 , третя особа без самосійних вимог на боці позивача: Перша Ужгородська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування,-

ВСТАНОВИВ:

В зв'язку із складністю справи, пов'язаною з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути затрачений значний час, складення рішення у повному обсязі слід відкласти, проголосивши в судовому засіданні вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ч. 6 ст. 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та інтересах якої діє представник - адвокат Деяк Василь Юрійович, до ОСОБА_2 , третя особа без самосійних вимог на боці позивача: Перша Ужгородська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування,- задовольнити.

Визнати недійсним договір дарування 1/2 частини будинку, що знаходиться за адресою: в АДРЕСА_1 , укладеного 26.01.2006 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений державним нотаріусом Першої Ужгородської державної нотаріальної контори А.В. Ластівка, зареєстрованого в реєстрі за № 3-231 .

Стягнути судові витрати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі сплаченого судового збору у сумі 5000,00 гривень та за проведену експертизу у розмірі 6606,95 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Фазикош О.В.

Попередній документ
106075858
Наступний документ
106075860
Інформація про рішення:
№ рішення: 106075859
№ справи: 308/4640/20
Дата рішення: 31.08.2022
Дата публікації: 07.09.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.05.2020)
Дата надходження: 14.05.2020
Предмет позову: про визнання недійсним договору дорування частини будинку
Розклад засідань:
27.03.2026 07:39 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.03.2026 07:39 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.03.2026 07:39 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.03.2026 07:39 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.03.2026 07:39 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.03.2026 07:39 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.03.2026 07:39 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.03.2026 07:39 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.03.2026 07:39 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.10.2020 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.11.2020 14:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.12.2020 13:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.02.2021 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.02.2021 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.03.2021 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.04.2021 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.05.2021 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.06.2021 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.07.2021 13:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.09.2021 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.10.2021 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.11.2021 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.12.2021 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.02.2022 09:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.08.2022 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
31.08.2022 14:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області