Справа № 308/10742/22
3/308/6249/22
29 серпня 2022 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління ДПС у Закарпатській області ДПС України, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Іршавським РВ УМВС України, 08.09.2007 рокугромадянина України, фізичної особи підприємця, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 допустив порушення, а саме: порушено порядок проведення розрахунків. Встановлено факт непроведення розрахункової операції через РРО та не видачу відповідних розрахункових документів, встановленої форми, при реалізації 27.07.2022, однієї пляшки вина «Чизай» червоного на суму 70 грн. 00 коп.. Непроведення розрахункової операції через РРО без використання режиму попереднього програмування найменування кожного підакцизного товару із зазначенням коду товарної під категорії згідно з ЦКТ ЗЕД, ціни товару та обліку його кількості, а саме за період з 01.08.2020 по 27.07.2022 реалізовувались алкогольні напої без зазначення у фіскальному чеку кодів товарної під категорії згідно з ЦКТ ЗЕД, чим порушено п.11 п.1 п.2 ст.3 ЗУ від 06.07.1995 року №265/95-ВР « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 590/07-16-07-06 від 05.07.2022, актом (довідкою) фактичної перевірки №001682 від 27.07.2022.
У судове засідання ОСОБА_1 , з'явився, свою вину визнав, просив найменш суворого покарання.
Згідно ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у скорочений строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про доведеність вини ФОП ОСОБА_1 в скоєні адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, склад якого визначено як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, обставини справи, вважаю, що ФОП ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. 00 коп.
Відповідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 20 коп.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять ) грн. 00 коп..
Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 00 коп..
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя К.С. Дегтяренко