Ухвала від 02.09.2022 по справі 906/963/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

02 вересня 2022 року м. Житомир Справа № 906/963/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання Зоренка О.М., розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський Автодор"

до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної

адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача Виробничо-комерційної фірми "Урарту"

про стягнення 28205334,57рн,

за участю учасників справи:

від позивача: Сачок А.В., адвокат, ордер серії ЖТ №089203 від 01.08.2020;

від відповідача: Захарко Н.В., виписка з ЄДР;

від третьої особи: Крисюк Р.А. керівник (виписка з ЄДР);

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський Автодор" до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Виробничо-комерційної фірми "Урарту" про стягнення 26 956 958,33грн з яких: 20 973 620,40грн основного боргу, 3 732 855,75грн пені, 1 468 153,43грн штрафу, 400 627,82грн інфляційних втрат, 381 700,93грн 3% річних.

Ухвалою від 21.06.2022 суд, зокрема прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський Автодор" від 21.06.2022 про збільшення позовних вимог та ухвалив здійснювати розгляд справи в межах поданих змін - про стягнення з відповідача на користь позивача: заборгованості за надані послуги у розмірі 20 973 620,40грн, інфляційних - 5 650 478,67грн, 3% річних - 1 581 235,50грн, а також судового збору; відклав підготовче засідання на 22.07.2022.

Ухвалою від 22.07.2022 відкладено підготовче засідання на 02.09.2022.

01.09.2022 від представника позивача на виконання вимоги ухвали суду надійшли письмові пояснення по справі від 01.09.2022.

02.09.2022 від відповідача суд отримав письмові пояснення по справі від 01.09.2022 з додатками.

Проти долучення до матеріалів справи вказаних документів, учасники справи не заперечували.

Заслухавши пояснення учасників справи, суд долучив до матеріалів справи письмові пояснення позивача та відповідача, які надійшли до суду 01.09.2022 і 02.09.2022 відповідно.

Представники сторін та третя особа в судовому засіданні вказали про наявність у справі усіх документів, необхідних для розгляду справи у зв'язку з чим просили закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями ч.2 ст.195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 статті 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку учасників справи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, господарський суд закриває підготовче провадження і призначає справу №906/963/20 до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.2 ст.182, ст.ст. 185, 194-196, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/963/20 до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "10" жовтня 2022 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731.

3. Роз'яснити учасникам справи:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи в підготовчому засіданні;

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2-4 - сторонам на електронні адреси:

- Zhytomyrautodor@gmail.com

- ІНФОРМАЦІЯ_1

- drr@drrdep.zht.gov.ua

- urartu@ukr.net

Попередній документ
106075778
Наступний документ
106075780
Інформація про рішення:
№ рішення: 106075779
№ справи: 906/963/20
Дата рішення: 02.09.2022
Дата публікації: 07.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (11.10.2021)
Дата надходження: 10.08.2020
Предмет позову: стягнення 26 956 958,33 грн
Розклад засідань:
06.10.2020 09:30 Господарський суд Житомирської області
20.10.2020 14:00 Господарський суд Житомирської області
19.11.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
17.12.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
12.01.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
09.02.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
18.03.2021 12:20 Господарський суд Житомирської області
31.03.2021 16:00 Господарський суд Житомирської області
01.04.2021 16:40 Господарський суд Житомирської області
19.04.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
31.05.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.06.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.09.2021 09:30 Господарський суд Житомирської області
09.11.2021 12:00 Касаційний господарський суд
16.12.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.01.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.02.2022 15:30 Господарський суд Житомирської області
16.03.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
02.09.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
10.10.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
26.10.2022 14:10 Господарський суд Житомирської області
15.11.2022 15:30 Господарський суд Житомирської області
09.12.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
05.01.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.01.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
22.02.2023 14:10 Господарський суд Житомирської області
20.03.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
11.04.2023 14:10 Господарський суд Житомирської області
05.05.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.06.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
03.07.2023 14:10 Господарський суд Житомирської області
11.07.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
14.07.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
11.10.2023 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.10.2023 15:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.10.2023 11:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.10.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.03.2024 10:00 Касаційний господарський суд
19.03.2024 11:00 Касаційний господарський суд
08.05.2024 09:10 Господарський суд Житомирської області
03.06.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
27.06.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
10.07.2024 14:00 Господарський суд Житомирської області
29.07.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
02.10.2024 14:00 Господарський суд Житомирської області
27.11.2024 14:00 Господарський суд Житомирської області
15.01.2025 14:00 Господарський суд Житомирської області
12.02.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області
12.03.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області
09.04.2025 14:00 Господарський суд Житомирської області
08.05.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області
22.05.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
02.06.2025 17:00 Господарський суд Житомирської області
10.09.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БУЛГАКОВА І В
ГУДАК А В
КОЛОМИС В В
ПАВЛЮК І Ю
Селіваненко В.П.
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БУЛГАКОВА І В
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ГУДАК А В
КОЛОМИС В В
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
ПАВЛЮК І Ю
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
Селіваненко В.П.
ШНІТ А В
ШНІТ А В
ЮРЧУК М І
3-я особа:
Виробничо-комерційна фірма "Урарту"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Виробничо-комерційна фірма "Урарту"
відповідач (боржник):
Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації
заявник:
Виробничо-комерційна фірма "Урарту"
Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський Автодор"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський Автодор"
заявник касаційної інстанції:
Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації
ТОВ "Житомирський Автодор"
інша особа:
Житомирська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський Автодор"
позивач (заявник):
ТОВ "Житомирський автодор"
ТОВ "Житомирський Автодор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський автодор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський Автодор"
представник:
Ковальчук Руслана Миколаївна
Сачок Андрій Вікторович
представник скаржника:
СОРОКІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
Хоменко Інна Вікторівна
прокурор:
Прокурор Слівінський Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ГРЯЗНОВ В В
ДУЖИЧ С П
КІБЕНКО О Р
КРЕЙБУХ О Г
ЛЬВОВ Б Ю
МАЛАШЕНКОВА Т М
МЕЛЬНИК О В
МИХАНЮК М В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
СТУДЕНЕЦЬ В І