Справа № 307/3279/22
Провадження №1-кп/307/233/22
Закарпатської області
іменем України
06 вересня 2022 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , з сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів кримінальне провадження № 12022078160000342 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, з загальною освітою, не працює, судимості не має,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,
згідно обвинувального акту ОСОБА_5 , обвинувачується в тому, що він, 23 липня 2022 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин, перебуваючи на подвір'ї будинку АДРЕСА_1 , в ході сварки з потерпілим ОСОБА_4 , що виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, тримаючи в правій руці палку, умисно наніс один удар нею в область голови потерпілого, в результаті чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді розсіченої рани лобно-тім'яної ділянки голови зліва та розсіченої рани лобної ділянки голови, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 135 від 17 серпня 2022 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні подав заяву, в якій просив закрити кримінальне провадження у зв'язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 .
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання потерпілого підтримав.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: … ст.125 (умисне легке тілесне ушкодження)… .
ОСОБА_5 органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, яке, згідно ст.477 КПК України, відноситься до кримінального правопорушення, провадження щодо якого є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
У відповідності з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому провадженні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 ст.284 КПК України.
Таким чином, відмова потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.2 ст.125 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
А тому, керуючись п.7 ч.1, ч.6 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.ст. 372, 393, 395, ч.1 ст.477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, - закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Копію ухвали вручити негайно після її проголошення учасникам судового провадження.
Суддя ОСОБА_1