Справа № 307/2561/22
Провадження № 2-о/307/53/22
06 вересня 2022 року м.Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою,
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання особи безвісно відсутньою.
Ухвалою судді Тячівського районного суду від 27 липня 2022 року вказана заява була залишена без руху, так як вона не відповідала вимогам ст.306 ЦПК України, оскільки в заяві не зазначені обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти.
Копію вказаної ухвали вручено представнику заявника ОСОБА_2 , повідомлено його про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду та роз'яснено, що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута йому.
Згідно розписки ухвалу суду представник заявника ОСОБА_2 отримав 1 серпня 2022 року.
До встановленого судом строку недоліки заяви не усунуті.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи наведене, вважаю, що заяву ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньоюслід повернути заявнику ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньоюповернути заявнику ОСОБА_1 .
Роз'яснити заявнику ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п.15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Суддя: В.І. Бобрушко