Справа № 307/3063/22.
Провадження № 2/307/614/22
06 вересня 2022 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М,, ознайомившись з позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 серпня 2022 року вказана позовна заява була залишена без руху, так як вона не відповідала вимогам п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, а саме: позивачем в позовній заяві не зазначено точне місце проживання чи перебування, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача ОСОБА_1 , що унеможливлює направлення йому копій документів та належне сповіщення про дату, час і місце розгляду справи..
Копію вказаної ухвали направлено на електронну адресу АТ КБ «ПриватБанк» - ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомлено про необхідність виправлення недоліків даної позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснено, що у випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Згідно довідки про доставку електронного листа на електронну адресу АТ КБ «ПриватБанк» вказану ухвалу суду від 22 серпня 2022 року доставлено до електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 : 23.08.2022 року о 13:49:48.
Однак, до встановленого судом строку недоліки заяви позивачем не усунуті.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України , суд,
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня його проголошення (складання).
Ухвалу складено 06 вересня 2022 року.
Суддя Тячівського районного суду
Закарпатської області Сойма М.М.