Дата документу 06.06.2022 Справа № 554/3304/22
Номер провадження 3/554/1266/2022
06 червня 2022 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Троцька А.І., розглянувши в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави питання про виправлення описки в постанові суду від 06.06.2022р. про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 т. ст.172-20 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , стрільця стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_1 ,
Постановою Октябрського районного суду м.Полтави від 10 травня 2022 року ОСОБА_2 піддано адміністративному стягненню.
Разом із тим у постанові допущена описка у зазначенні місця проживання правопорушника, а саме вказано « АДРЕСА_1 » в той час як вірно « АДРЕСА_1 ».
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
При таких обставинах, вважаю за необхідне виправити технічну описку в постанові Октябрського районного суду м. Полтави від 06 червня 2022 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 285 КУпАП, -
Виправити описку в постанові Октябрського районного суду м. Полтави від 06 червня 2022 року по справі №554/3304/22 (провадження № 3/554/1266/2022) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 172-20 КУпАП, зазначивши у постанові вірно місце проживання правопорушника « АДРЕСА_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Октябрського районного
суду м. Полтави А.І.Троцька