Дата документу 02.09.2022 Справа № 643/15272/16-к
Номер провадження 1-р/554/18/22
02 вересня 2022 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві у залі суду заяву прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова про виправлення описки в вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 22 липня 2022 року,
Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 22 липня 2022 року обвинуваченого ОСОБА_3 визнано виним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 187, ч. 2 ст. 307 КК України та призначено йому покарання у виді семи років восьми місяців і двадцяти двох днів позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини майна.
01 вересня 2022 року до суду надійшла заява прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах вказаного вироку суду, зазначивши вірно частину статті Кримінального кодексу України, що передбачає кримінальне правопорушення, за вчинення якого засуджений ОСОБА_3 .
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились. Прокурор просила проводити судове засідання з розгляду питання про виправлення описки без її участі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Судом встановлено, що при комп'ютерній верстці у вступній та першому абзаці резолютивної частин цього вироку суду допущено описку в зазначенні частини однієї зі статтей Кримінального кодексу України, за якою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, а саме замість вірної «ч. 2 ст. 307 КК України», помилково зазначено «ч. 1 ст. 307 КК України».
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно постанови Верховного Суду від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17 описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправи зазначену описку в вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 22 липня 2022 року, оскільки виправлення допущеної описки фактично не змінює суті самого рішення.
Керуючись ст. ст. 372, 379, 395 КПК України, суд,
Виправити описку, допущену у вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 22 липня 2022 року у його вступній та першому абзаці резолютивної частин в зазначенні частини статті 307 КК України, за якою засуджено ОСОБА_3 і вважати вірним зазначення «ч. 2 ст. 307 КК України».
В іншій частині вирок суду залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_4