Провадження № 1-кс/537/567/2022
Справа № 537/1988/22
06.09.2022 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглядаючи клопотання представника скаржника ТОВ «ІСПОЛІН ПЛЮС» - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСПОЛІН ПЛЮС» на постанову про закриття кримінального провадження,
установив:
15.08.2022 на адресу суду надійшла скарга від представника ТОВ «ІСПОЛІН ПЛЮС» директора ОСОБА_3 відповідно до вимог якої, скаржник прохає скасувати постанову старшого дізнавача СД ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12022175530000098 від 09.02.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України від 27.03.2022.
Ухвалою від 15.08.2022 за вказаною скаргою відкрито провадження у справі та призначено скаргу до розгляду.
29.08.2022 до суду надійшло клопотання представника скаржника - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання щодо розгляду справи за скаргою у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку, мотивоване територіальною віддаленістю Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області та запровадженням в країні воєнного стану.
Відповідно до п. 1, 4 ч. 1, ч. 2 та ч. 9 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що представник скаржника знаходиться у м. Дніпро, з метою забезпечення права особи на участь в судовому засіданні та оперативності судового провадження, клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Здійснити дистанційне судове провадження у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСПОЛІН ПЛЮС» на постанову про закриття кримінального провадження поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку .
Судове засідання призначене на 09 вересня 2022 року о 11 год. 30 хв. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua).
Електронна адреса, за якою зареєстрований представник скаржника ТОВ «ІСПОЛІН ПЛЮС» - адвокат ОСОБА_2 , як користувач системи «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити представнику скаржника ТОВ «ІСПОЛІН ПЛЮС» - адвокату ОСОБА_2 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.
Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1