Справа № 534/1232/20
Провадження № 1-в/534/50/22
05 вересня 2022 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області відносно ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло подання Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області відносно ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, як такого, що виконав покладені судом обов'язки та довів своє виправлення.
Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, засуджена та представник органу пробації в судове засідання не прибули, що у відповідності до ч.5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Представник органу пробації та засуджений звернулись на адресу суду із клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності, подання просили задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, судом встановлено наступне.
Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.02.2021 визнано ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. 6 міс.
Отже, виходячи із змісту наведеної норми кримінального Закону, основними критеріями для звільнення особи від відбування покарання, призначеного із застосуванням ст.75 КК України, є виконання засудженим обов'язків, покладених судом, та не вчинення ним нового злочину.
Згідно з матеріалами пред'явленого подання засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку в органах пробації зарекомендував себе з позитивної сторони. Не допускав неявок на реєстрацію, порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням не порушував, заходи передбачені індивідуальним планом виконував. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. За місцем проживання скарг не надходило.
Враховуючи, що ОСОБА_4 у період випробування, обов'язки, покладені судом виконував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, чим довів своє виправлення та закінчення терміну встановленого іспитового строку, суд вважає подання обґрунтованим та доходить висновку про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 370,371,372,537,539 КПК України, суд,
Подання Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській областіпро звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.02.2021, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Звільнити від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, призначеного вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.02.2021 за ч. 1 ст. 263у виді 4 років позбавлення волі.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1