КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №644/5/22
Провадження № 3/552/2364/22
06.09.2022 Суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С. розглянувши матеріали , що надійшли з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,
Згідно розпорядження Голови Верховного суду №7/0/9-22 від 14.03.2022 на підставі ст.147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова змінено за Київським районним судом м. Полтави.
24.08.2022, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа Орджонікідзевського районного суду м. Харкова № 644/5/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передана на розгляд судді Калько О.С.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 3727/20-40-07-30 від 17.12.2021 ОСОБА_1 будучи старшим касиром супермаркету ТОВ «Восторг» 14.12.2021 о 12.29 порушила встановлений порядок застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а сам: проведення розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування підакцизних товарів із зазначенням коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД, реалізація товарів, які не обліковані у встановленому порядку за місцем реалізації та зберігання, чим порушила п. 11, 12 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було вчинено 14.12.2021. Справа надійшла до розгляду Київському районному суду м. Полтави 24.08.2022, тобто після закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Таким чином, враховуючи, що на момент надходження справи до суду, строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 КУпАП закінчились, провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.7 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283, 284, п.7 ст. 247 КУпАП,-
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 155-1 ч.1 КУпАП у зв'язку із закінченням строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з моменту винесення.
Суддя О.С.Калько