Ухвала від 05.09.2022 по справі 640/25980/20

УХВАЛА

05 вересня 2022 року

м. Київ

справа №640/25980/20

адміністративне провадження №К/990/12988/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Київській області про зупинення виконання або дії рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.10.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2022 у справі №640/25980/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Самер Плюс» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Самер Плюс» звернулось до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.04.2020 №9085170127, 10.09.2020 №0002580402, від 30.09.2020 №0021210402; зобов'язання Головного управління ДПС у Київській області внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість дані щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування, заявленого Товариством з обмеженою відповідальністю «Самер Плюс» у розмірі 11326945,00грн, у відповідності до абзацу 2 пункту 200.15 статті 200 Податкового кодексу України; зобов'язання Головного управління ДПС у Київській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Самер Плюс» з переліку ризикових суб'єктів господарювання.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.10.2021, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2022, позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Головне управління ДПС у Київській області звернулось з касаційною скаргою до Верхового Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 30.06.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.10.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2022 у справі №640/25980/20.

12.08.2022 до Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Київській області про зупинення виконання або дії рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.10.2021 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2022 у справі №640/25980/20 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

У вказаному клопотанні відповідач зазначає, що виконання рішень передбачає для Головного управління ДПС у Київській області виконання певних дій щодо бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, заявленого Товариством з обмеженою відповідальністю «Самер Плюс» у розмірі 11326945,00грн, а тому існує очевидна небезпека заподіяння шкоди інтересам держави при виконанні судових рішень, що оскаржуються в касаційному порядку.

Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Отже, виходячи зі змісту наведених норм, зупинення виконання або дії оскаржуваних судових рішень можливе лише за наявності для цього поважних причин, при цьому, є правом, а не обов'язком суду касаційної інстанції.

Втім, зазначені у клопотанні мотиви, не є такими, що в розумінні наведених законодавчих приписів можуть слугувати підставою для зупинення виконання або дії оскаржуваних судових рішень, а тому клопотання Головного управління ДПС у Київській області про зупинення виконання або дії рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.10.2021 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2022 у справі №640/25980/20 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 248, 340, 355, 359, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Київській області про зупинення виконання або дії рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.10.2021 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2022 у справі №640/25980/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Самер Плюс» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Р.Ф. Ханова

Попередній документ
106071505
Наступний документ
106071507
Інформація про рішення:
№ рішення: 106071506
№ справи: 640/25980/20
Дата рішення: 05.09.2022
Дата публікації: 07.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.11.2023)
Дата надходження: 19.04.2023
Предмет позову: Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Розклад засідань:
11.03.2026 20:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.03.2026 20:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.03.2026 20:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
27.01.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.02.2021 10:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.03.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.04.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.04.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.04.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.01.2022 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
23.02.2022 09:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
06.12.2022 11:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДУДІН С О
КАЧУР І А
КУШНОВА А О
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Самер Плюс"
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БИВШЕВА Л І
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
як відокремлений підрозділ дпс україни, орган або особа, яка под:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України