Справа № 524/1145/22
Провадження № 2/524/3113/22
01.09.2022 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про стягнення зі спадкоємця неповернутої спадкодавцем суми попередньої оплати за квартиру, -
У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення зі спадкоємця неповернутої спадкодавцем суми попередньої оплати за квартиру.
14.02.2022 року згідно зі ст. 185 ЦПК України суддею постановлено ухвалу про залишення заяви у цій справі без руху, у зв'язку з невиконанням вимог передбачених ст. 177 ЦПК України та надано термін для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.
Дану ухвалу представником позивача отримано 28.03.2022 року під розписку в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука.
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.04.2022 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачеві.
04 квітня 2022 року засобами поштового зв'язку позивачем рекомендованим відправленням надіслано на адресу Автозаводського районного суду м. Кременчука заяву про усунення недоліків з необхідними матеріалами, яка надійшла до суду та зареєстрована 07 квітня 2022 року.
Постановою Полтавського апеляційного суду від 28.06.2022 року ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.04.2022 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції, оскільки позивачем не пропущено встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви.
Таким чином, ухвалу про залишення заяви без руху виконано у визначений строк шляхом усунення відповідних недоліків.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.
Підстав, передбачених ст. ст.185,186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, відсутні.
З довідки відділу ведення Реєстру територіальної громади Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської вбачається, що відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог глави 2 розділу І ЦПК України, з огляду на те, що спір у даній справі стосується нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Автозаводського району м. Кременчука, розгляд справи відноситься до суб'єктної інстанційної та територіальної юрисдикції Автозаводського районного суду м. Кременчука на підставі ст. 30 ЦПК України.
Вказана справа згідно п.2 ч.6 ст.19, ч.2 ст.274 ЦПК підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, позовну заяву необхідно прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та провести розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187,274,353 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про стягнення зі спадкоємця неповернутої спадкодавцем суми попередньої оплати за квартиру прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі.
Призначити по справі судове засідання у приміщенні Автозаводського районного суду м.Кременчука на 10 год. 00 хв. 06 жовтня 2022 року з повідомленням (викликом) сторін відповідно до ст. 128 ЦПК України.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).
За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Третя особа має право надати пояснення щодо позову у строк п'ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали, а щодо відзиву - десять днів із дня його отримання.
Запропонувати позивачу подати заяву про заочний розгляд справи судом.
Роз'яснити відповідачу, що протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому данної ухвали відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України він має право подати до суду заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, за виключенням, передбаченим ч.7 ст.277 ЦПК України.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://av.pl.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.С. Предоляк