Справа №: 398/2662/22
провадження №: 2/398/1637/22
Іменем України
"06" вересня 2022 р. місто Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області складі судді Демченко І.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова група «Оберіг», місцезнаходження: м. Київ, вул. Васильківська, 14 до ОСОБА_1 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 про визнання недійсним з моменту його укладення полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів,
ТОВ «Страхова група «Оберіг» звернулась до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою, посилаючись на те, що між ними та відповідачем 08.10.2021 року було укладено поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АР-2318454, відповідно до якого було забезпечено транспортний засіб «ГАЗ 33023», державний номерний знак НОМЕР_1 (vin-code НОМЕР_2 ). Строк дії даного полісу з 00годин 00хвилин 09.10.2021 року по 08.10.2022 року, включно. 17.11.2021 року по вул. Каштанова в м. Київ сталась ДТП за участі транспортного засобу «ГАЗ 33023», державний номерний знак НОМЕР_1 (vin-code НОМЕР_2 ). Відповідно до листа Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в м. Києва, транспортний засіб «ГАЗ 33023», державний номерний знак НОМЕР_1 (vin-code НОМЕР_2 ) на момент ДТП не мав діючого протоколу ОТК, а строк попереднього протоколу ОТК закінчився 18.05.2017 року. Таким чином, під час укладення полісу щодо транспортного засобу «ГАЗ 33023», державний номерний знак НОМЕР_1 (vin-code НОМЕР_2 ) відповідач надав неправдиві відомості щодо наявності та строку дії протоколу ОТК, у зв'язку з чим поліс було укладено з порушенням вимог Закону №1961-IV, тому поліс АР-2318454 слід визнати недійсним з моменту його укладення.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
За положеннями частини 1 статті 28 ЦПК України справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Враховуючи вимоги ст. 19, ч.1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 279 ЦПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.
Керуючись ст. 4, ст. 19, ч.5 ст. 128, ст.187, ст. 274 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про визнання недійсним з моменту його укладення полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Призначити справу для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, яке відбудеться о 13 год 30 хв 19 вересня 2022 року у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, розташованому за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вул. Першотравнева, 30, зал № 2.
Відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив, у якому викласти заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У разі заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідач має право подати відповідну заяву у п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня його отримання, а відповідач - заперечення у 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.
Копія відзиву, відповіді на відзив,пояснень третьої особи та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана(надана)одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Зазначені заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України.
Роз'яснити учасникам справи право на підставі ч. 7ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про особисті сторони життя учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександрійського
міськрайонного суду
Кіровоградської області І.М.Демченко