Справа №: 398/2645/22
провадження №: 2/398/1624/22
Іменем України
"05" вересня 2022 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Дубровська Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Олександрійського міськрайонного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), про зняття арешту з нерухомого майна,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Олександрійського міськрайонного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), про зняття арешту з нерухомого майна - 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 19 серпня 2022 року позовну заяву залишено без руху.
05 вересня 2022 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відкликання заяви до відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрійського міськрайонного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), про зняття арешту з нерухомого майна, повернути заявнику.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н.М.Дубровська