02 вересня 2022 року
м. Київ
справа №0340/1803/18
адміністративне провадження №К/9901/7507/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А. в порядку підготовки справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центуріон-Дістрібюшин» до Головного управління ДФС у Волинській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, касаційне провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року, -
У провадженні судді Верховного Суду Васильєвої І. А. перебуває сказана справа.
Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 345 цього Кодексу суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.
Скаржник в касаційному порядку оскаржує постанову суду апеляційної інстанції, якою скасована ухвала суду першої інстанції про залишення позову без розгляду. Отже справу слід розглядати в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд,-
Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.
Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
...........................
І.А. Васильєва
Суддя Верховного Суду