05.09.2022
Єдиний унікальний номер 397/305/19
провадження №1-кп/389/59/19
05 вересня 2022 року колегія суддів Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілих - адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника - адвоката ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120310000650 від 30 листопада 2018 року щодо
ОСОБА_7 ,
запобіжний захід - домашній арешт строк до 06.09.2022, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 п.п.1,2,4 ч.2 ст.115, ч.2 ст.194 КК України,-
Прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_7 у виді домашнього арешту, оскільки продовжують існувати ризики, передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, тож, з метою запобігання спробам переховуватися від суду, чинити тиск на потерпілих та свідка ОСОБА_9 , який наразі не допитаний та перебуває у дружніх відносинах з обвинуваченим, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки дане кримінальне правопорушення обвинувачений вчинив упродовж трьох днів після звільнення від покарання, призначеного вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 15.11.2016, за ч.1 ст.85, ч.3 ст.81 КК України, у зв'язку з закінченням іспитового строку. За викладеного, прокурор просить клопотання задовольнити, вказуючи на недоцільність застосування інших запобіжних заходів щодо обвинуваченого.
Представник потерпілих ОСОБА_6 клопотання прокурора підтримала.
Захисник ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали провадження, колегія приходить до наступного.
Згідно з вимогами ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Згідно з ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити вище перелічені дії.
ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку та злочинів, які закон класифікує як особливо тяжкий та тяжкий з мірю покарання до 15 років позбавлення волі або довічним позбавленням волі, вважається таким, що, в силу ст.89 КК України, не має судимості, засобів для існування та законних джерел доходів у обвинуваченого не встановлено, він не одружений і утриманців не має, а відтак не має міцних соціальних зв'язків,тож, з метою уникнення кримінальної відповідальності,може вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідка ОСОБА_9 , який проживає з обвинуваченим в одному населеному пункті і наразі не допитаний, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, переховуватися від суду, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи особу обвинуваченого, особисті та соціальні обставини життя та його зв'язки із суспільством, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України, колегія суддів вважає за доцільне продовжити дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо обвинуваченого з покладенням обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, заборонивши, з метою надання можливості працевлаштуватися, залишати визначене житло у період з 22.00 до 05.00 години.
Керуючись ст.ст. 177,181,194 КПК України, колегія, -
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Михайлівка Олександрівського району Кіровоградської області, дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту на строк два місяці, тобто з 05.09.2022 до 05.11.2022, який полягає в забороні, у період часу з 22.00 до 05.00 години, залишати житло за адресою: АДРЕСА_1
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 , на строк два місяці, тобто з 05.09.2022 до 05.11.2022 включно, дію наступних обов'язків, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до прокурора, суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматись від спілкування з потерпілими та свідками в даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_7 , що у разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та обов'язок надати можливість працівникам органу внутрішніх справ, з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, з'являтися у вказане житло з вимогою надавати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, надіслати начальнику Знам'янського відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області - для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3