Справа № 367/3332/22
Провадження №3/367/1898/2022
Іменем України
06 вересня 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення серії КИ № 815 - 04.09.2022 близько 20:30 год. прапорщиком ОСОБА_2 на території виконання службових обов'язків в с. Бобриця Київської області було виявлено молодшого сержанта ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння.
За протоколом про військове адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме - виконання обов'язків військової служби у стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду.
Дослідивши надані в розпорядження суду матеріали, приходжу до висновку, що розгляд зазначеної справи не належить до компетенції Ірпінського міського суду Київської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Розгляд справ за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відповідно до ст. 276 КУпАП не передбачає альтернативної підсудності.
Пунктом 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів, але не пізніше 1 січня 2023 року, відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX.
Місцем вчинення правопорушення є с. Бобриця Бучанського району Київської області, що належить до територіальної підсудності Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Враховуючи викладене, протокол про адміністративне правопорушення серії КИ № 815 від 05 вересня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП необхідно повернути до Військової частини НОМЕР_1 для подальшого направлення даних матеріалів за підсудністю до відповідного суду для повного та всебічного розгляду справи.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП,
постановила:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП (протокол КИ № 815 від 05.09.2022) повернути до Військової частини НОМЕР_1 для направлення справи за територіальною підсудністю.
Суддя Я.М. Третяк