Ухвала від 05.09.2022 по справі 380/8797/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 вересня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/8797/21 пров. № А/857/10747/22

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Хобор Р. Б., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2022 року у справі № 380/8797/21 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Єврошпон" до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2022 року задоволено повністю адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Єврошпон" до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішення.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління ДПС у Львівській області подало апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї додано документ про сплату судового збору у розмірі 34050 грн, який є меншим від розміру встановленого законом.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2021 року становить 2270 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Адміністративний позов в даній справі містить дві вимоги майнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 45400 грн 00 коп.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 68100 грн 00 коп. Із квитанції від 03.06.2022 року № 1062 видно, що особа, яка подала апеляційну скаргу, сплатила судовий збір в розмірі 34050 грн 00 коп. Тобто, розмір недоплати судового збору становить 34050 грн 00 коп. (68100-34050 = 34050).

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 34050 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2022 року у справі № 380/8797/21 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Єврошпон" до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішення - залишити без руху.

Встановити Головному управлінню ДПС у Львівській області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Б. Хобор

Попередній документ
106070849
Наступний документ
106070851
Інформація про рішення:
№ рішення: 106070850
№ справи: 380/8797/21
Дата рішення: 05.09.2022
Дата публікації: 07.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.02.2024)
Дата надходження: 01.06.2021
Предмет позову: про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
05.05.2026 16:24 Львівський окружний адміністративний суд
05.05.2026 16:24 Львівський окружний адміністративний суд
05.05.2026 16:24 Львівський окружний адміністративний суд
05.07.2021 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.07.2021 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
13.09.2021 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
04.10.2021 15:15 Львівський окружний адміністративний суд
18.10.2021 14:40 Львівський окружний адміністративний суд
22.11.2021 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
08.12.2021 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
12.01.2022 14:10 Львівський окружний адміністративний суд
02.02.2022 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.02.2022 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
09.03.2022 16:00 Львівський окружний адміністративний суд
09.11.2022 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.04.2024 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ХОХУЛЯК В В
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГУЛИК АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ГУЛИК АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ХОХУЛЯК В В
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврошпон"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврошпон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврошпон"
представник скаржника:
Середяк Богдан Васильович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ХАНОВА Р Ф
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М