Ухвала від 05.09.2022 по справі 495/1387/19

Номер провадження: 22-ц/813/2508/22

Справа № 495/1387/19

Головуючий у першій інстанції Прийомова О.Ю.

Доповідач Сегеда С. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення відеоконференції

05.09.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Комлевої О.С.,

Цюри Т.В.,

заслухавши суддю-доповідача Сегеду С.М., який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов'язаних із забезпеченням апеляційного провадження за заявою Одеської обласної прокуратури про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом Першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_1 про визнання незаконними рішень селищної ради, недійсним свідоцтв про право власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 лютого 2021 року,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Судове засідання призначено на 07.09.2022 року на 12.00 год.

02.09.2022 року на електронну пошту Одеського апеляційного суду від Одеської обласної прокуратури надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Easycon.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до статті 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв'язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом).

Враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) за посиланням vkz.court.gov.ua., колегія суддів вважає, що заяву слід задовольнити частково та надати представнику Одеської обласної прокуратури - Бондаревському О.М. можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260, 261, 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Заяву представника Одеської обласної прокуратури про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити частково.

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 лютого 2021 року, призначене на 07.09.2022 року о 12 год. 00 хв., провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

О.С. Комлева

Т.В. Цюра

Попередній документ
106070409
Наступний документ
106070411
Інформація про рішення:
№ рішення: 106070410
№ справи: 495/1387/19
Дата рішення: 05.09.2022
Дата публікації: 07.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.04.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного
Дата надходження: 28.12.2022
Предмет позову: про визнання незаконними рішень селищної ради, недійсним свідоцтв про право власності
Розклад засідань:
29.01.2026 10:36 Одеський апеляційний суд
29.01.2026 10:36 Одеський апеляційний суд
29.01.2026 10:36 Одеський апеляційний суд
29.01.2026 10:36 Одеський апеляційний суд
29.01.2026 10:36 Одеський апеляційний суд
29.01.2026 10:36 Одеський апеляційний суд
29.01.2026 10:36 Одеський апеляційний суд
29.01.2026 10:36 Одеський апеляційний суд
29.01.2026 10:36 Одеський апеляційний суд
16.01.2020 09:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
19.03.2020 16:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
14.05.2020 16:20 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
07.07.2020 11:20 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
11.08.2020 15:10 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
30.10.2020 11:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
02.12.2020 16:20 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
02.02.2021 15:50 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
05.02.2021 14:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
16.02.2022 12:00 Одеський апеляційний суд
07.09.2022 12:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАЩЕНКО ЛЮДМИЛА ГЕОРГІЇВНА
ПРИЙОМОВА ОЛЬГА ЮРІЇВНА
СЕГЕДА С М
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ВАЩЕНКО ЛЮДМИЛА ГЕОРГІЇВНА
ПРИЙОМОВА ОЛЬГА ЮРІЇВНА
СЕГЕДА С М
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Запша Наталія Олександрівна
Затоківська селищна рада
позивач:
Білгород-Дністровська місцева прокуратура Одеської області
Перший заступник керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури
представник відповідача:
Садовський Василь Євгенович
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КОМЛЕВА О С
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
ЦЮРА Т В
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ