Провадження № 1-кс/742/571/22
Єдиний унікальний № 742/2044/22
25 серпня 2022 року м.Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в межах кримінального провадження №12022270330000729 від 19.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
Слідчим Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 було подано до суду клопотання, погоджене прокуроркою Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12022270330000729 від 19.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме: на автомобіль марки «ВАЗ» модель «2106» д.р.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу України серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а перебував у фактичному користуванні у ОСОБА_6 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , із забороною розпоряджатися, користуватися та відчужувати вказаний транспортний засіб.
Своє клопотання мотивує тим, що 18.08.2022 року близько 16 год 36 хв., в м.Прилуки Чернігівської області по вул.Київська біля будинку №265 трапилась дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля ВАЗ-2106, д.р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий рухаючись по вул.Київській, а саме: зі сторони вул.Ветеранська, в сторону вул.Іванівська, що в м.Прилуки Чернігівської області, в межах нерегульованого пішохідного переходу здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий рухався з права на ліво відносно руху авто. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_7 , був доставлений до Прилуцької ЦМЛ, при обстеженні встановлено діагноз: тупа травма живота.
Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022270330000729 від 19.08.2022 року з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.286 КК України.
Так, 18.08.2022 року виїздом СОГ на місце пригоди в м.Прилуки Чернігівської області на вул.Київська до будинку №265, було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди та складено схему, в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ-2106, д.р.н. НОМЕР_1 , із наявними пошкодженнями.
Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу України серії НОМЕР_3 , автомобіль марки ВАЗ-2106, д.р.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, належить ОСОБА_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та 19.08.2022 року була винесена постанова про визнання даного автомобіля речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, оскільки такий зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, а саме: сліди пошкоджень отриманих в результаті наїзду на пішохода, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, а також для забезпечення цивільного позову потерпілого.
Крім цього по автомобілю марки ВАЗ-2106, д.р.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, планується призначення ряду експертиз, а саме: інженерно-транспортна експертиза за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди», інженерно-транспортна експертиза за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів» та інженерно транспортна експертиза за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічне дослідження» з метою встановлення питань щодо взаємного розташування транспортного засобу відносно до пішохода на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди.
Враховуючи, що під час проведення вказаних експертиз експерту необхідно буде оглядати вказаний транспортний засіб, попередньо необхідно дотримуючись норм діючого законодавства забезпечити його належне та законне зберігання, яке можливе лише за умови накладення на нього арешту із забороною у користуванні, відчуженні та розпорядженні ним власником або іншою особою, яка має на те, передбачене діючим законодавством право, оскільки знаходження транспортного засобу - речового доказу поза межами території СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, що знаходиться за адресою: вул.Котляревського, буд.55, м.Прилуки, Чернігівська область, може призвести до його приховування, пошкодження, втрати, знищення або перетворення, тоиу слідчим і було подано дане клопотання про арешт майна.
В судове засідання слідчий та власник майна не з'явилися, хоча про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином та вчасно, проте слідчий завчасно надав до суду заяву, в якій своє клопотання підтримав та просив його задовольнити (а.п.21).
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ст.107 КПК України).
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022270330000729 від 19.08.2022 року, так 18.08.2022 року близько 16 год 36 хв., в м.Прилуки Чернігівської області по вул.Київська біля будинку №265 трапилась дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля ВАЗ-2106, д.р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий рухаючись по вул.Київській, а саме: зі сторони вул.Ветеранська, в сторону вул.Іванівська, що в м.Прилуки Чернігівської області, в межах нерегульованого пішохідного переходу здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий рухався з права на ліво відносно руху авто. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_7 , був доставлений до Прилуцької ЦМЛ, при обстеженні встановлено діагноз: тупа травма живота (а.п.7).
Відповідно до копії постанови про визнання речових доказів від 19.08.2022 року вказаний транспортний засіб був визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні (а.п.16-17).
Як вбачається з копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , автомобіль марки «ВАЗ» модель «2106» д.р.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.п.14-15).
Відповідно до положень ст.167, 168, 236, 237 КПК України вилучений автомобіль у ході проведення зазначеного вище огляду дорожньо-транспортної пригоди від 06.11.2021 року вважається тимчасово вилученим майном.
Згідно з ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
При цьому, згідно з абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення; 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України (Речові докази).
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Оскільки для об'єктивного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення необхідно провести ряд слідчих дій та судових експертиз, для чого необхідно збереження автомобіля марки «ВАЗ» модель «2106» д.р.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , та володілець автомобіля є ОСОБА_6 , в тому стані в якому він знаходяться на моментйого виявлення, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та може вплинути на об'єктивність проведених досліджень, зважаючи на можливість приховування чи знищення слідів кримінального правопорушення, які збереглися на транспортному засобі, який є речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12022270330000729 від 19.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і судового розгляду, а також збирання доказів, та запобігання можливості втрати, знищення чи псування тощо, клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.98, 131, 132, 170-173, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в межах кримінального провадження №12022270330000729 від 19.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ» модель «2106», д.р.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та володільцем якого є ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Арешт може бути скасовано відповідно до ст.174 КПК України.
Ухвала слідчого судді про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено та підписано 25.08.2022 року.
Слідчий суддя Анна КОРОТКА