Справа № 750/5243/22
Провадження № 3/750/1907/22
06 вересня 2022 року м.Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., розглянувши в ході підготовки до розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,-
До Деснянського районного суду м. Чернігова від управління патрульної поліції в Чернігівській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
За приписами ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, зокрема, суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.
Диспозиція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність, за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції
Проте, з протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 вбачається, що суть адміністративного правопорушення не відповідає диспозиції статті, за якою складено протокол про адміністративне правопорушення, оскільки в суті правопорушення зазначено, що водій ОСОБА_1 керував автомобілем з явними ознаками наркотичного сп'яніння: звужені зіниці, що не реагують на світло, почервоніння обличчя, виражене тремтіння пальців рук. Громадянин ОСОБА_1 погодився пройти огляд на визначення стану наркотичного сп'яніння, але у лікаря-нарколога всіляко ухилявся від здачі аналізів.
Положеннями КУпАП не передбачено право суду самостійно обирати суть вчиненого адміністративного правопорушення чи вносити будь-які зміни до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженими особами.
У зв'язку з наведеним, матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 245, 256, 280 КУпАП, -
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП разом з доданими матеріалами направити начальнику Управління патрульної поліції в Чернігівській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Рощина