Справа № 750/4727/22
Провадження № 1-кс/750/1748/22
05 вересня 2022 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022270340003258 від 03.07.2022, -
02.09.2022 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, а саме з автомобіля марки «Reno Megane» реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який належить останньому згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , оскільки на даний час кримінальне провадження закрито.
У судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Слідчий СВ Чернігівського РУП в Чернігівській області в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся, через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечував проти скасування арешту, повідомивши, що кримінальне провадження закрито.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022270340003258 від 03.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.07.2022 накладено арешт на автомобіль марки «Reno Megane» реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , із забороною права користуватися, розпоряджатись та відчужувати вказаний транспортний засіб.
Постановою слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 31.08.2022 кримінальне провадження №12022270340003258 від 03.07.2022 закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації. Проте, це питання у постанові слідчого вирішено не було.
Враховуючи, що в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна відпала потреба у зв'язку з закриттям кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слід задовольнити в цій частині.
Щодо вимоги заявника зобов'язати слідчого повернути арештоване майно, суд звертає увагу на те, що нормами глави 17 КПК України не передбачено порядок повернення такого майна власнику або володільцю майна, а тому вказана вимога не може бути задоволена. При скасуванні арешту майна слідчий зобов'язаний повернути зазначене майно в силу норм КПК України.
Керуючись ст. 174 КПК України, -
Клопотання задовольнити частково.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.07.2022, з автомобіля марки «Reno Megane», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .
В задоволенні решти вимог відмовити.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Слідчий суддя ОСОБА_1