Справа № 750/5345/22
Провадження № 1-кс/750/1769/22
05 вересня 2022 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника відділення СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12021270340002056 від 07.07.2021, -
Слідчий звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_5 .
В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання.
СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у зазначеному вище кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, за фактом функціонування на території м.Чернігова установ, які незаконно займаються гральним бізнесом.
З клопотання слідчого вбачається, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 (нежитлове приміщення, частина підвального приміщення), виявлено факти зайняття гральним бізнесом, всупереч Закону України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор» від 14.07.2020 №768-ІХ.
Відповідно до інформаційної довідки ТОВ «Трудовий колектив Чернігівського обласного бюро технічної інвентаризації» № 3159 від 19.08.2022, що за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на об'єкт нерухомості зареєстровано на ОСОБА_5 .
Подані слідчим докази не підтверджують місце проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 . Копія рапорту старшого оперуповноваженого 4-го відділу (боротьби з організованими групами з ознаками корупції) УСР в Чернігівській області ДСР НПУ ОСОБА_7 в силу ст.84 КПК України, не є належним і допустимим доказом. З копії протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 20.08.2022 неможливо встановити особу, що проживає у даній квартирі.
За таких обставин клопотання задоволено бути не може.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235, 237 КПК України, -
У задоволенні клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1