Рішення від 05.09.2022 по справі 367/5961/21

Справа№367/5961/21

Провадження №2/592/1428/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Ващенка В.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 05.10.2016 між відповідачем та позивачем укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, шляхом підписання заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії №2968322. На виконання умов договору позивач надав відповідачу кредит у вигляді встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) в сумі 1 500 грн. 00 коп., зі сплатою 30 відсотків річних на строк дії платіжної картки. Строк дії кредитування 36 місяців з можливим продовженням на той самий строк. В порушення умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 03.12.2020 утворилася заборгованість, яка з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних від простроченої суми заборгованості становить 3 641 грн. 73 коп., з яких: 1 493 грн. 67 коп. - заборгованість за основним боргом (кредиту); 1 019 грн. 57 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 09 грн. 00 коп. - комісії; 782 грн. 73 коп. - пені; 93 грн. 32 коп. - сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту; 82 грн. 10 коп. - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 92 грн. 08 коп. - 3 проценти річних на суму простроченого кредиту; 69 грн. 26 коп. - 3 проценти річних на суму нарахованих та несплачених процентів. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2 270 грн. 00 коп..

Ухвалою Ковпаківського районного суду від 28.07.2022 відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про судове засідання о 09-50 год. 05.09.2022.

Сторони про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, але в судове засідання не з'явилися. Відповідач не з'явився і завчасно не повідомив про поважність причин неявки. Відзив на позовну заяву не надав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що 05.10.2016 між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та з ОСОБА_1 , було укладено договір у вигляді Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії, та відповідно приєднався до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) № НОМЕР_1 .

Згідно п.3.1. шляхом підписання цієї Заяви, клієнт беззастережно приєднується до ДКБО фізичних осіб.

В своїй Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), Клієнт просив Банк надати йому кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на його кредитний рахунок.

Згідно п. 3.2 Заяви, Банк встановив Клієнту Кредит у сумі 1 500,00 грн.

Процентна ставка за користування кредитними коштами визначена в розмірі 30 % річних.

Згідно пункту 1.7. розділу XXII ДКБО (Загальні умови надання кредиту) Договору Датою укладення Кредитного договору є дата підписання Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) уповноваженим представником (працівником) Банку; датою надання Кредиту (частин Кредиту) є дата використання Клієнтом Кредиту (кредитних коштів). Датою встановлення Кредиту є дата направлення повідомлення про узгоджені умови кредитування.

Кредитний договір діє до повного виконання Клієнтом всіх грошових зобов'язань за Кредитним договором. Перебіг строку кредитування починається з дати надання Банком Клієнту Кредиту / встановлення ліміту кредитування.

В п. 1.6.1 розділу ХХII ДКБО йдеться про те, що Банк здійснює надання Кредиту шляхом встановлення кредитної лінії на Картковий рахунок Клієнта.

Згідно п.п. 1.14.1 розділу XXII ДКБО Клієнт зобов'язується використати Кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму Кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором.

Згідно пункту 1.16. за користування Кредитом Клієнт зобов'язаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії та в Додатку №1 до Договору.

Згідно пункту 1.17. проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману Клієнтом суму Кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання Кредиту включно, та до дня фактичного повернення Кредиту (його частини).

Згідно п.п. 1.27. будь-яке невиконання Клієнтом умов Договору породжує у Банка право достроково відкликати Кредит, а у Клієнта створює обов'язок достроково погасити заборгованість за Кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договором.

За невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом будь-якого грошового зобов'язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені Договором, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено Договором (п. 9.1 розділу IX. Договору ДКБО «Відповідальність клієнта та банку»).

Відповідач скористався послугами позивача та наданими коштами, однак в порушення умов договору зобов'язання за договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 03.12.2020 утворилася заборгованість, яка з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних від простроченої суми заборгованості становить 3 641 грн. 73 коп., з яких: 1 493 грн. 67 коп. - заборгованість за основним боргом (кредиту); 1 019 грн. 57 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 09 грн. 00 коп. - комісії; 782 грн. 73 коп. - пені; 93 грн. 32 коп. - сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту; 82 грн. 10 коп. - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 92 грн. 08 коп. - 3 проценти річних на суму простроченого кредиту; 69 грн. 26 коп. - 3 проценти річних на суму нарахованих та несплачених процентів. /а.с.16-17/

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов'язання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтями 13, 81 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За відсутності доказів, які б спростовували подані позивачем розрахунки заборгованості за вказаним вище договором, суд не має підстав піддавати їх сумніву.

З наведених положень закону та встановлених обстави вбачається, що відповідач отримав у кредит кошти позивача, але не повернув їх належним чином та не сплатив відсотки за користування. Відтак суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому необхідно стягнути заявлену суму заборгованість за кредитним договором станом на 03.12.2020 в розмірі 3 641 коп. 73 коп..

Крім того слід стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати в розмірі 2 270 грн. 00 коп. судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 89, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити повністю позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк»(місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, 27, код ЄДРПОУ 09322277) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк»(місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, 27, код ЄДРПОУ 09322277) 3 641 грн. 73 коп. заборгованості, 2 270 грн. судових витрат, а всього 5 911 грн. 73 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 06.09.2022.

Суддя В.Г. Костенко

Попередній документ
106070202
Наступний документ
106070204
Інформація про рішення:
№ рішення: 106070203
№ справи: 367/5961/21
Дата рішення: 05.09.2022
Дата публікації: 07.09.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.08.2021)
Дата надходження: 10.08.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
05.09.2022 09:50 Ковпаківський районний суд м.Сум