Справа № 591/3638/22
Провадження № 1-кс/591/2051/22
06 вересня 2022 р. м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Суми) ТУ ДБР, розташованого в м. Полтава щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
Від адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 та його адвокат ОСОБА_2 перебувають в м. Білопілля Сумської області.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та, зокрема, з метою проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.
Згідно з ч.5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).
Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Орган, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання по справі у дистанційному судовому провадженні.
Враховуючи, що ОСОБА_3 та його адвокат ОСОБА_2 перебувають в м. Білопілля Сумської області, то здійснення передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити Білопільському районному суду Сумської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-308, 336 КПК України, суд -
Проводити судове засідання у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Суми) ТУ ДБР, розташованого в м. Полтава щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_3 та його адвокат ОСОБА_2 .
Доручити Білопільському районному суду Сумської областівиконання передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 591/3638/22.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_4 -Когер