Справа № 576/1165/22
Провадження № 2-о/576/38/22
05 вересня 2022 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Колодяжного А.О.,
за участю секретаря - Терені Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Есманьська селищна рада Шосткинського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин, -
встановив:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є їх матір'ю. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно. Вони є її спадкоємцями за заповітом та хочуть отримати спадок померлої матері, але для звернення до нотаріуса їм потрібно підтвердити, що померла ОСОБА_3 була їх матір'ю. Однак підтвердити родинні відносини не виявилось можливим через розбіжність у прізвищах: у свідоцтві про смерть матері зазначено прізвище - « ОСОБА_4 », а в свідоцтвах про їх народження - « ОСОБА_5 ». Тому заявники не можуть документально підтвердити, що померла ОСОБА_3 є їх матір'ю, і вимушені звернутися до суду з даною заявою.
В судове засідання заявники не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують повністю.
Заінтересована особа - Есманьська селищна рада у судове засідання представника не направила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі письмовими доказами та не заперечується заінтересованою особою, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому на законних підставах може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 263, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.О.Колодяжний