Ухвала від 02.09.2022 по справі 320/5157/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/5157/19

УХВАЛА

02 вересня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Парінова А.Б. та суддів: Беспалова О.О., Грибан І.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2021 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ромікс» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим вимогам, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 306, 328 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2021 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ромікс» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 10 жовтня 2022 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.Б. Парінов

Судді О.О. Беспалов

І.О. Грибан

Попередній документ
106070148
Наступний документ
106070161
Інформація про рішення:
№ рішення: 106070149
№ справи: 320/5157/19
Дата рішення: 02.09.2022
Дата публікації: 07.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.11.2022)
Дата надходження: 16.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
24.02.2026 12:52 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
24.02.2026 12:52 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
24.02.2026 12:52 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
24.02.2026 12:52 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
24.02.2026 12:52 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
24.02.2026 12:52 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
24.02.2026 12:52 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
24.02.2026 12:52 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
24.02.2026 12:52 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
15.01.2020 10:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
05.02.2020 15:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
17.03.2020 11:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
07.05.2020 10:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
25.06.2020 14:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
23.09.2020 15:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
11.11.2020 09:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
08.12.2020 16:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
03.02.2021 14:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
24.03.2021 10:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
11.05.2021 16:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
29.06.2021 09:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
28.09.2021 11:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
10.12.2021 11:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
23.03.2022 15:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
18.10.2022 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
ІВАНЕНКО О В
МІН В А
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
ІВАНЕНКО О В
МІН В А
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Київській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
обвинувачений:
Давидов Вячеслав Сергійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Київській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "РОМІКС"
представник відповідача:
Степаненко Ірина Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М