Ухвала від 05.09.2022 по справі 761/3552/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 761/3552/22

УХВАЛА

05 вересня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Чаку Є.В. та суддів Єгорової Н.М., Коротких А.Ю., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 01 липня 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державноъ служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 01 липня 2022 року позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 01 липня 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державноъ служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови.

Встановити строк до 12 вересня 2022 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Є.В. Чаку

Судді Н.М. Єгорова

А.Ю. Коротких

Попередній документ
106070116
Наступний документ
106070118
Інформація про рішення:
№ рішення: 106070117
№ справи: 761/3552/22
Дата рішення: 05.09.2022
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.01.2022)
Дата надходження: 31.01.2022
Предмет позову: за позовом Кушки І.М. до Старшого державного інпектор відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Колєснік Н.Г., Державної служби України з
Розклад засідань:
27.02.2026 14:49 Шевченківський районний суд міста Києва
27.02.2026 14:49 Шевченківський районний суд міста Києва
27.02.2026 14:49 Шевченківський районний суд міста Києва
27.02.2026 14:49 Шевченківський районний суд міста Києва
27.02.2026 14:49 Шевченківський районний суд міста Києва
27.02.2026 14:49 Шевченківський районний суд міста Києва
27.02.2026 14:49 Шевченківський районний суд міста Києва
21.02.2022 15:30 Шевченківський районний суд міста Києва
28.03.2022 15:30 Шевченківський районний суд міста Києва
14.09.2022 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСАУЛОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ОСАУЛОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Державна служба України з питань безпеки на транспорті
Старший державний інспектор відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Колєснік Наталія Генадіївна
позивач:
Кушка Ігор Михайлович
відповідач (боржник):
Державна служба України з безпеки на транспорті
Старший державний інспектор відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземКолєснік Наталія Геннадіївна
представник позивача:
Гончар Людмила Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ