"05" вересня 2022 р. Справа № 363/2690/22
5 вересня 2022 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Вишгороді клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12022111150000972, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 1 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 296 КК України,
5 вересня 2022 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло вказане вище клопотання.
У клопотанні слідчий просить накласти арешт на речі:
- вилучені в ході проведення 01 вересня 2022 року обшуку у приміщенні кімнати № 14 міні-готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено:
предмет, ззовні схожий на автомат з маркуванням « НОМЕР_1 », який в ході обшуку упаковано до поліетиленового пакету та скріплено біркою;
предмет, ззовні схожий на патрони калібру 5,45 у кількості 187 (сто вісімдесят сім одиниць), які в ході обшуку упаковано до спеціального пакету №SUD2022971;
предмети, ззовні схожі на магазини до автоматичної зброї, у кількості 5 (п'ять) одиниць, які в ході обшуку упаковано до спеціального пакету №WAR1830026;
предмет, ззовні схожий на штик-ніж, який в ході обшуку упаковано до спеціального пакету №ВУМ2000614;
предмет, ззовні схожий на ніж з рукояткою, який в ході обшуку упаковано до спеціального пакету №ВУМ2000613;
предмет, ззовні схожий на корпус ручної осколкової оборонної гранати типу «Ф1», з маркуванням 107 88-77-Т, який в ході обшуку упаковано до спеціального пакету №IVS2115732;
предмет, ззовні схожий на сигнальний патрон калібру 23 мм., з маркуванням «8226», який в ході обшуку упаковано до спеціального пакету №VS2115733.
предмет зовні схожий на підривач до ручних гранат типу УЗРГМ з маркуванням на зовнішній стороні важеля «69-77 УЗРГМ УЗЧП» та внутрішній стороні важеля «386-94-77», який в ході обшуку упаковано до спеціального пакету №VS2115731;
предмет зовні схожий на сигнальний патрон з маркуванням «8226», які в ході обшуку вилучено та поміщено до спеціального пакету № VS2115733;
предмети, ззовні схожі на холості патрони, калібру 5,45, які в ходжі обшуку упаковано до спеціального пакету №ВУМ000612;
- вилучені в ході проведення огляду в приміщенні банного комплексу за вищевказаною адресою, в ході якого виявлено та вилучено:
два предмети зовні схожі на недопалки з написом «Camel», які в ході огляду поміщено до паперового конверту коричневого кольору, з відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії;
27 предметів зовні схожих на стріляні гільзи, які в ході огляду поміщені до спеціального пакету №ВУМ2000404;
24 предмети зовні схожі на кулі, які в ході огляду поміщені до спеціального пакету №SUD1125653;
- вилучені в ході проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого вилучено:
кітель зеленого кольору, кольору «Хакі», розміром 52-54, на якому мається бирка у внутрішній частині останнього, з відповідними надписами, а саме «SIZE 180/104 JACKET», штани пісочного кольору, розміром 52-54, на останніх наявна у внутрішній частині бирка з маркувальним позначенням у вигляді надпису, а саме 85/84/100 «TROUSER COMBAT», та поміщено до паперового конверту коричневого кольору, з відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії;
мобільний телефон чорного кольору марки «SIGMA mobile», сенсорного типу, із відеокамерою вилучено та поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером FPS5012583.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 31 серпня 2022 року о 23:04 до ЧЧ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 17-А, невідома особа, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, із застосуванням заздалегідь заготовленої вогнепальної зброї, вчинила хуліганські дії на території готелю «Вишеград», за вищевказаною адресою.
Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022111150000972 від 01 вересня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 296 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 31 серпня 2022 року, приблизно о 23:04 (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходився в громадському місці, а саме в приміщенні SPA-комплексу міні-готелю «Вишеград», що розташований за адресою Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 17-А, де вживав алкогольні напої.
В цей час ОСОБА_5 , не зважаючи на присутніх осіб, зневажливо ставлячись до оточуючих, маючи бажання протиставити себе суспільству в присутності сторонніх осіб, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю яка виразилась у прагненні продемонструвати свою зверхність та виразити свою явну зневагу до загальноприйнятих норм і правил поведінки в суспільстві, із застосуванням вогнепальної зброї, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, усвідомлюючи, що за його діями спостерігають сторонні особи, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокійний відпочинок громадян, тримаючи в руках предмет зовні схожий на вогнепальну зброю, а саме автомат з маркуванням « НОМЕР_1 », в приміщенні SPA комплексу міні-готелю «Вишеград», що за вищевказаною адресою, в хаотичному порядку здійснив двадцять сім пострілів.
В результаті своїх протиправних дій, ОСОБА_5 вчинив пошкодження майна, у вигляді отворів від пострілів в приміщенні SPA комплексу міні-готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 17-А.
Вказаними діями ОСОБА_5 грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.
01 вересня 2022 року у період часу з 01:50 по 02:47, слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , у відповідності статей 104, 105, 106, 223, 234, 237 КПК України, на підставі добровільної згоди працівника ТОВ «Роксолана» міні-готель «Вишеград», проведено обшук в приміщенні кімнати № 14 за вищевказаною адресою, в ході якого виявлено та вилучено:
предмет, ззовні схожий на автомат з маркуванням « НОМЕР_1 », який в ході обшуку упаковано до поліетиленового пакету та скріплено біркою;
предмет, ззовні схожий на патрони калібру 5,45 у кількості 187 (сто вісімдесят сім одиниць), які в ході обшуку упаковано до спеціального пакету №SUD2022971;
предмети, ззовні схожі на магазини до автоматичної зброї, у кількості 5 (п'ять) одиниць, які в ході обшуку упаковано до спеціального пакету №WAR1830026;
предмет, ззовні схожий на штик-ніж, який в ході обшуку упаковано до спеціального пакету №ВУМ2000614;
предмет, ззовні схожий на ніж з рукояткою, який в ході обшуку упаковано до спеціального пакету №ВУМ2000613;
предмет, ззовні схожий на корпус ручної осколкової оборонної гранати типу «Ф1», з маркуванням 107 88-77-Т, який в ході обшуку упаковано до спеціального пакету №IVS2115732;
предмет, ззовні схожий на сигнальний патрон калібру 23 мм., з маркуванням «8226», який в ході обшуку упаковано до спеціального пакету №VS2115733.
предмет зовні схожий на підривач до ручних гранат типу УЗРГМ з маркуванням на зовнішній стороні важеля «69-77 УЗРГМ УЗЧП» та внутрішній стороні важеля «386-94-77», який в ході обшуку упаковано до спеціального пакету №VS2115731;
предмет зовні схожий на сигнальний патрон з маркуванням «8226», які в ході обшуку вилучено та поміщено до спеціального пакету № VS2115733;
предмети, ззовні схожі на холості патрони, калібру 5,45, які в ходжі обшуку упаковано до спеціального пакету №ВУМ000612.
1 вересня 2022 року слідчим старшим слідчим СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 винесено постанову про визнання та приєднання речових доказів відповідно до статті 98 КПК України.
Крім цього, 01 вересня 2022 року у період часу з 03:20 по 04:25, слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , у відповідності статей 104, 105, 106, 223, 234, 237 КПК України, на підставі добровільної згоди працівника ТОВ «Роксолана» міні-готель «Вишеград», проведено огляд в приміщенні банного комплексу за вищевказаною адресою, в ході якого виявлено та вилучено:
два предмети зовні схожі на недопалки з написом «Camel», які в ході огляду поміщено до паперового конверту коричневого кольору, з відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії;
27 предметів зовні схожих на стріляні гільзи, які в ході огляду поміщені до спеціального пакету №ВУМ2000404;
24 предмети зовні схожі на кулі, які в ході огляду поміщені до спеціального пакету №SUD1125653.
Відповідно, до частини першої статті 98 КПК України, 01 вересня 2022 року старшим слідчим слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 винесено постанову про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів.
Так, 01 вересня 2022 року о 02:48 слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області в порядку статті 208 КПК України, фактично затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець військової служби, відповідно до Мобілізаційної директиви Головнокомандувача Збройних сил України від 24 лютого 2022 року №32\321\501\13т, та згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», який проходить військову службу на посаді начальника радіостанції, відділення енергозабезпечення, інформаційно-телекомунікаційного вузла, ВОС420414А, призваного ІНФОРМАЦІЯ_4 , військової частини НОМЕР_2 у військовому званні «солдат», на час вчинення кримінального правопорушення військову службу проходив у військовій частині НОМЕР_2 - на посаді начальника радіостанції, відділення енергозабезпечення, інформаційно-телекомунікаційного вузла, ВОС420414А, який зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .
Також, 01 вересня 2022 року О/у ВРЗПО ВКП Вишгородського РУП ГУЦНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , на підставі частини третьої статті 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених частиною сьомою статті 233 КПК України, у присутності понятих здійснив обшук затриманої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого вилучено:
кітель зеленого кольору, кольору «Хакі», розміром 52-54, на якому мається бирка у внутрішній частині останнього, з відповідними надписами, а саме «SIZE 180/104 JACKET»;
штани пісочного кольору, розміром 52-54, на останніх наявна у внутрішній частині бирка з маркувальним позначенням у вигляді надпису, а саме 85/84/100 «TROUSER COMBAT», та поміщено до паперового конверту коричневого кольору, з відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії;
мобільний телефон чорного кольору марки «SIGMA mobile», сенсорного типу, із відеокамерою вилучено та поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером FPS5012583.
Звертаючись до слідчого судді із клопотанням про арешт вилученого майна, слідчий за погодженням із прокурором зазначає, що вищевказані вилучені об'єкти є слідами вчинення кримінального правопорушення та після проведення відповідних експертиз можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються в ході досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження. Вилучені під час проведення оглядів та затримання вищевказані речі, у своїй сукупності будуть являтися доказом у складі кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 296 КК України. На даний час в рамках кримінального провадження встановлюються всі обставини вчинення кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження речових доказів.
Відповідно до частини першої статті 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи обставини справи, клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12022111150000972, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 1 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 296 КК України, призначено до розгляду слідчим суддею на 16:00 5 вересня 2022 року, про що повідомлено слідчого та прокурора.
У судове засідання слідчий та/або прокурор не з'явилися, при цьому прокурор подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання просить задовольнити.
Вивчивши доводи клопотання та долучені до нього матеріали, слідчим суддею встановлено, 31 серпня 2022 року о 23:04 до ЧЧ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: Київська область,
м. Вишгород, вул. Шолуденка, 17-А, невідома особа, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, із застосуванням заздалегідь заготовленої вогнепальної зброї, вчинила хуліганські дії на території готелю «Вишеград», за вищевказаною адресою.
Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022111150000972 від 1 вересня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 296 КК України.
Слідчим відділом Вишгородського районного управління поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31 серпня 2022 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в приміщенні готелю «Вишеград», що розташований за адресою Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 17-А, вживав алкогольні напої, після чого ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, а саме хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, вчиненого із застосуванням вогнепальної зброї.
Згідно протоколу від 1 вересня 2022 року ОСОБА_5 було затримано 1 вересня 2022 року о 02:48 у кімнаті №14 міні-готелю «Вишеград» в порядку статті 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 296 КК України.
Із долучених до клопотання документів убачається, що під час проведення огляду місця події, а саме у приміщенні кімнати №14 та у приміщенні банного комплексу готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:
предмет, ззовні схожий на автомат з маркуванням « НОМЕР_1 », який в ході обшуку упаковано до поліетиленового пакету та скріплено біркою;
предмет, ззовні схожий на патрони калібру 5,45 у кількості 187 (сто вісімдесят сім одиниць), які в ході обшуку упаковано до спеціального пакету №SUD2022971;
предмети, ззовні схожі на магазини до автоматичної зброї, у кількості 5 (п'ять) одиниць, які в ході обшуку упаковано до спеціального пакету №WAR1830026;
предмет, ззовні схожий на штик-ніж, який в ході обшуку упаковано до спеціального пакету №ВУМ2000614;
предмет, ззовні схожий на ніж з рукояткою, який в ході обшуку упаковано до спеціального пакету №ВУМ2000613;
предмет, ззовні схожий на корпус ручної осколкової оборонної гранати типу «Ф1», з маркуванням 107 88-77-Т, який в ході обшуку упаковано до спеціального пакету №IVS2115732;
предмет, ззовні схожий на сигнальний патрон калібру 23 мм., з маркуванням «8226», який в ході обшуку упаковано до спеціального пакету №VS2115733;
два предмети зовні схожі на недопалки з написом «Camel», які в ході огляду поміщено до паперового конверту коричневого кольору, з відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії;
27 предметів зовні схожих на стріляні гільзи, які в ході огляду поміщені до спеціального пакету №ВУМ2000404;
24 предмети зовні схожі на кулі, які в ході огляду поміщені до спеціального пакету №SUD1125653.
Постановами старшого слідчого СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 1 вересня 2022 року виявлені та вилучені речі визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Також, 01 вересня 2022 року, на підставі частини третьої статті 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених частиною сьомою статті 233 КПК України, у присутності понятих під час обшуку затриманої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучено та вилучено:
кітель зеленого кольору, кольору «Хакі», розміром 52-54, на якому мається бирка у внутрішній частині останнього, з відповідними надписами, а саме «SIZE 180/104 JACKET»;
штани пісочного кольору, розміром 52-54, на останніх наявна у внутрішній частині бирка з маркувальним позначенням у вигляді надпису, а саме 85/84/100 «TROUSER COMBAT», та поміщено до паперового конверту коричневого кольору, з відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії;
мобільний телефон чорного кольору марки «SIGMA mobile», сенсорного типу, із відеокамерою вилучено та поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером FPS5012583.
Обставини викладені у клопотанні, підтверджуються:
витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається внесення відомостей 1 вересня 2022 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 296 КК України;
постановою про призначення групи слідчих від 1 вересня 2022 року;
рапортом про отримання повідомлення;
заявою ОСОБА_9 від 1 вересня 2022 року про надання дозволу на огляд сауни на території готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ;
протоколом огляду місця події від 1 вересня 2022, ілюстративною таблицею до протоколи ОМП №1;
копією паспорта ОСОБА_5 ;
постановою про визнання і доручення до кримінального провадження речових доказів від 1 вересня 2022 року;
заявою ОСОБА_9 від 1 вересня 2022 року про надання дозволу на огляд кімнати
№ НОМЕР_3 у готелі «Вишеград», за адресою: м.Вишгород, вул. Шолуденка, буд. 17-А Київської області;
протоколом обшуку від 1 вересня 2022 року, з додатком до протоколу обшуку від
1 вересня 2022 року за адресою: АДРЕСА_3 , з додатком до протоколу;
постановою від 1 вересня 2022 про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів;
копією журналу реєстрації заявок на бронювання номерів;
копіями довідок про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 1 вересня 2022 року;
копєю Акта переірки об'єкта на наявність вибухових матеріалів від 1 вересня
2022 року;
поясненнями ОСОБА_5 від 1 вересня 2022 року;
копією паспорта ОСОБА_5 ;
копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру платника податків
ОСОБА_5 ;
копією витягу з наказу від 28 лютого 2022 року №2;
копією постанови про призначення медичного огляду від 1 вересня 2022 року;
копією протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 1 вересня 2022 року;
копіями протоколів допитів свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 від
1 вересня 2022 року;
копіями протоколів пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 1 вересня 2022 року;
копією постанови про визнання потерпілим від 1 вересня 2022 року;
копією постанови про залучення представника потерпілого від 1 вересня 2022 року;
копією протоколу допиту представника потерпілого від 1 вересня 2022 року;
копією договору оренди приміщення від 17 листопада 2020 року;
копією наказу № 2 від 5 лютого 2022 року;
копією рішення ТОВ «Роскана» від 4 лютого 2022 року №1;
копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 1 вересня 2022 року;
копією постанови про зміну групи слідчих від 1 вересня 2022 року;
копією постанови про визначення групи прокурорів від 1 вересня 2022 року;
Як визначено частиною другою статті 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Частиною третьою статті 132 КПК України передбачено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно статей 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Відповідні дані мають міститися і у клопотанні слідчого чи прокурора, який звертається з проханням арештувати майно, оскільки, згідно із статтею 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб'єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.
Описана у клопотанні фабула у сукупності з доданими матеріалами кримінального провадження, на даному етапі провадження дає слідчому судді можливість дійти висновку про наявність ознак злочину, передбаченого частиною четвертою статті 296 КК України.
Згідно із статтею 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до частини другої статті 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно із частиною другою статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам статті 171 КПК України та у ньому обґрунтовано зазначено про необхідність арешту майна. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
Враховуючи викладене вище, слідчий суддя дійшов висновку, що матеріалами клопотання доведено необхідність накладення арешту на майно згідно переліку, який міститься у клопотанні.
Беручи до уваги викладене вище, заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 131, 132, 170-175, 371, 372 КПК України, слідчий суддя
клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_12 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12022111150000972, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 1 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 296 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на речі:
- вилучені в ході проведення 1 вересня 2022 року обшуку в приміщенні кімнати № 14 міні-готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою Київська область, м. Вишгород,
вул. Шолуденка, 17-А, в ході якого виявлено та вилучено:
предмет, ззовні схожий на автомат з маркуванням « НОМЕР_1 », який в ході обшуку упаковано до поліетиленового пакету та скріплено біркою;
предмет, ззовні схожий на патрони калібру 5,45 у кількості 187 (сто вісімдесят сім одиниць), які в ході обшуку упаковано до спеціального пакету №SUD2022971;
предмети, ззовні схожі на магазини до автоматичної зброї, у кількості 5 (п'ять) одиниць, які в ході обшуку упаковано до спеціального пакету №WAR1830026;
предмет, ззовні схожий на штик-ніж, який в ході обшуку упаковано до спеціального пакету №ВУМ2000614;
предмет, ззовні схожий на ніж з рукояткою, який в ході обшуку упаковано до спеціального пакету №ВУМ2000613;
предмет, ззовні схожий на корпус ручної осколкової оборонної гранати типу «Ф1», з маркуванням 107 88-77-Т, який в ході обшуку упаковано до спеціального пакету №IVS2115732;
предмет, ззовні схожий на сигнальний патрон калібру 23 мм., з маркуванням «8226», який в ході обшуку упаковано до спеціального пакету №VS2115733.
предмет зовні схожий на підривач до ручних гранат типу УЗРГМ з маркуванням на зовнішній стороні важеля «69-77 УЗРГМ УЗЧП» та внутрішній стороні важеля «386-94-77», який в ході обшуку упаковано до спеціального пакету №VS2115731;
предмет зовні схожий на сигнальний патрон з маркуванням «8226», які в ході обшуку вилучено та поміщено до спеціального пакету № VS2115733;
предмети, ззовні схожі на холості патрони, калібру 5,45, які в ходжі обшуку упаковано до спеціального пакету №ВУМ000612;
- вилучені в ході проведення огляду в приміщенні банного комплексу міні-готелю «Вишеград», що розташований за адресою Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 17-А., в ході якого виявлено та вилучено:
два предмети зовні схожі на недопалки з написом «Camel», які в ході огляду поміщено до паперового конверту коричневого кольору, з відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії;
27 предметів зовні схожих на стріляні гільзи, які в ході огляду поміщені до спеціального пакету №ВУМ2000404;
24 предмети зовні схожі на кулі, які в ході огляду поміщені до спеціального пакету №SUD1125653;
- вилучені в ході проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого вилучено:
кітель зеленого кольору, кольору «Хакі», розміром 52-54, на якому мається бирка у внутрішній частині останнього, з відповідними надписами, а саме «SIZE 180/104 JACKET», штани пісочного кольору, розміром 52-54, на останніх наявна у внутрішній частині бирка з маркувальним позначенням у вигляді надпису, а саме 85/84/100 «TROUSER COMBAT», та поміщено до паперового конверту коричневого кольору, з відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії;
мобільний телефон чорного кольору марки «SIGMA mobile», сенсорного типу, із відеокамерою вилучено та поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером FPS5012583.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Визначити місце зберігання вказаних об'єктів у камері зберігання речових доказів Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.
Відповідальність за зберігання вилученого майна покласти на слідчий відділ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її проголошення, у відповідності до вимог статті 309 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1