Ухвала від 05.09.2022 по справі 826/14739/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/14739/18

УХВАЛА

05 вересня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кобаля М.І. та суддів Костюк Л.О., Степанюка А.Г., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби у Одеській області на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 травня 2022 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "НРП" про визнання бездіяльності протиправною, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "НРП" про визнання бездіяльності протиправною.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 травня 2022 р у задоволенні заяви позивача про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі-відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2022 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження, починаючи з 01.08.2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде до висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Отже, з урахуванням викладеного, з метою забезпечення додержання вимог ст. 2 КАС України щодо всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність перейти із письмового провадження у відкрите судове засідання та здійснити виклик сторін.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження (ч.1 ст. 309 КАС України).

Досліджуючи матеріали справи, колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення необхідно продовжити розгляд справи на розумний строк до певної дати.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи для виклику сторін у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 44, 309, 311, 321, 325, 328 КАС України, Шостий апеляційний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду даної справи.

Перейти із письмового провадження у відкрите судове засідання.

Призначити розгляд даної справи у відкритому судовому засіданні на 20 вересня 2022 року о 14:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.І. Кобаль

Судді: А.Г. Степанюк

Л.О. Костюк

Попередній документ
106069919
Наступний документ
106069921
Інформація про рішення:
№ рішення: 106069920
№ справи: 826/14739/18
Дата рішення: 05.09.2022
Дата публікації: 07.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.09.2020)
Дата надходження: 10.09.2018
Предмет позову: стягнення штрафних санкцій в розмірі 71400,00 грн.
Розклад засідань:
20.09.2022 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд