Ухвала від 02.09.2022 по справі 320/176/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/176/22

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

02 вересня 2022 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши апеляційну скаргу Вишгородського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 липня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вишгородського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Вишгородський районний відділ Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) 15 серпня 2022 року засобами поштового зв'язку направило апеляційну скаргу на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 липня 2022 року.

Зазначена справа належить до категорії термінових справ, передбачених ст. 287 КАС України, та підлягає розгляду з урахуванням особливостей, передбачених параграфом 2 глави 11 КАС України.

У відповідності до ч. 6 ст. 287 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

За змістом ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі подачі апеляційної скарги у визначений процесуальний строк, обчислений з дня вручення йому відповідного рішення або ухвали суду.

Копія рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 липня 2022 року була направлена відповідачу в електронній формі.

Положеннями ч. 5 ст. 251 КАС України передбачено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Згідно з п. 5.8 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, офіційна електронна адреса - сервіс Електронного кабінету ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС, або адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів.

Відповідно до п. 17 вказаного Положення особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

До матеріалів справи приєднано довідку Київського окружного адміністративного суду про те, що копію оскаржуваного рішення було доставлено до Електронного кабінету Вишгородського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) 11 липня 2022 року 16 год 14 хв.

Водночас відповідач зазначає, що копію рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 липня 2022 року вперше отримав 05 серпня 2022 року.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Положеннями ч. 6 ст. 251 КАС України також передбачено, що у випадку, якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відтак, днем отримання копії рішення суду від 08 липня 2022 року є день його доставлення до Електронного кабінету Вишгородського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ).

Як раніше зазначалося, згідно з довідкою Київського окружного адміністративного суду копію рішення суду від 08 липня 2022 року було доставлено до Електронного кабінету відповідача 11 липня 2022 року 16 год 14 хв.

У зв'язку з цим для цілей перевірки дотримання строку на апеляційне оскарження, а також наявності підстав для визнання причин його пропуску поважними, днем отримання оскаржуваного рішення суд вважає 11 липня 2022 року.

Отже, Вишгородський районний відділ Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) мав би право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі подачі апеляційної скарги у строк до 21 липня 2022 року. Разом з тим, апеляційна скарга була направлена до суду лише 15 серпня 2022 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на викладене приходжу до висновку про те, що апеляційну скаргу слід залишити без руху та запропонувати скаржнику подати заяву із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження (зокрема, надати докази, які містять відомості про дату доставки оскаржуваного рішення до Електронного кабінету).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 169, 293, 295, 296, 298 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Вишгородського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 липня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вишгородського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.

Встановити для Вишгородського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя А.М. Горяйнов

Попередній документ
106069799
Наступний документ
106069801
Інформація про рішення:
№ рішення: 106069800
№ справи: 320/176/22
Дата рішення: 02.09.2022
Дата публікації: 07.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.11.2022)
Дата надходження: 22.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
31.03.2026 09:53 Київський окружний адміністративний суд
31.03.2026 09:53 Київський окружний адміністративний суд
31.03.2026 09:53 Київський окружний адміністративний суд
21.02.2022 10:30 Київський окружний адміністративний суд
28.02.2022 10:30 Київський окружний адміністративний суд
06.10.2022 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.10.2022 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.10.2022 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРЯЙНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
ГОРЯЙНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
3-я особа:
Король Олена Володимирівна
відповідач (боржник):
Вишгородський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ)
Вишгородський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ)
Вишгородський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ)
заявник апеляційної інстанції:
Вишгородський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ)
заявник касаційної інстанції:
Вишгородський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ)
Вишгородський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Вишгородський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ)
позивач (заявник):
Шинкаренко Вадим Володимирович
представник позивача:
Касьяненко Дмитро Леонідович
суддя-учасник колегії:
КАШПУР О В
УХАНЕНКО С А
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕЛЕСТ СВІТЛАНА БОГДАНІВНА