Справа № 758/17846/21
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/9809/2022
Головуючий у суді першої інстанції: Анохін А.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
02 вересня 2022 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача Крижанівської Г.В.,
суддів Гуля В.В., Шебуєвої В.А.,
перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 24 червня 2022 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про визнання неправомірною відмову в укладенні договору, постановлену у складі судді Анохіна А.М., у цивільній справі №758/17846/21, -
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 24 червня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Перший український міжнародний банк» про визнання неправомірною відмову в укладенні договору, визнано неподаною та повернуто позивачу.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 05 серпня 2022 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 зазначив, що копію оскаржуваної ухвали суду він не отримував.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 24 червня 2022 року постановлено за відсутності учасників справи.
В матеріалах справи відсутні докази отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваної ухвали суду.
05 серпня 2022 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 24 червня 2022 року.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що вказані ОСОБА_1 причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду м. Києва від 24 червня 2022 року є поважними.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 356 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду м. Києва від 24 червня 2022 року - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду м. Києва від 24 червня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою голови ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 24 червня 2022 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про визнання неправомірною відмову в укладенні договору.
Копію даної ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України апеляційну скаргу розглядати без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: