Справа 755/6351/22 Головуючий у І-й інстанції - Коваленко І.В.
апеляційне провадження № 22-ц/824/10665/2022 Доповідач Заришняк Г.М
02 вересня 2022 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-357 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою Сокуренко Наталії Вікторівни, діючої в інтересах Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 15 серпня 2022 року в справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Встановив:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 15 серпня 2022 року позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» визнано неподаною та повернутупозивачу.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду, Сокуренко Н .В. , яка діє в інтересах АТ КБ «ПриватБанк», подала апеляційну скаргу.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Однак, перевіривши апеляційну скаргу, суд не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі у зв'язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.
Враховуючи викладене, підлягають витребуванню матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.
Керуючись ст. 359ЦПК України, суд, -
Витребувати із Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу (№755/6351/22) за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Матеріали цивільної справи необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали на адресу Київського апеляційного суду, судді Заришняк Г.М.
Суддя : Заришняк Г.М.