Справа № 760/4873/22
Провадження №22-з/824/667/2022
01 вересня 2022 року м.Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Гуля В.В. (судді-доповідача), Мельника Я.С., Матвієнко Ю.О., вирішуючи питання за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 02 червня 2022року про відкриття провадженняу справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 03 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» про стягнення коштів,-
Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 червня 2022 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 03 травня 2022 року.
ОСОБА_1 звернувся із заявою про виправлення описки у тексті вказаної ухвали, посилаючись на те, що допущено описки, а саме в описовій та резолютивній частині ухвали зазначено невірні особи, невірне рішення суду, що оскаржується, невірне найменування суду та предмет позову.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оскільки, в ухвалі Київського апеляційного суду від 02 червня 2022 року допущено описки, а саме зазначено в описовій та резолютивній частині ухвали невірні особи, невірне рішення суду, що оскаржується, невірне найменування суду та предмет позову, то заява про виправлення описки підлягає задоволенню, а описка підлягає виправленню.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок задовольнити.
Внести виправлення в ухвалу Київського апеляційного суду від 02 червня 2022 року, вказавши в описовій та резолютивній частині ухвали апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 03 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» про стягнення коштів.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий
Судді