ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про внесення виправлень в рішення суду
19 серпня 2022 року м. Київ № 640/16516/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Гарника К.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення суду в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі по тексту - відповідач), адреса: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16, в якій позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо неприйняття протягом десяти днів з дня надходження заяви ОСОБА_1 від 01 квітня 2021 року про призначення пенсії за вислугу років (яка надійшла 08 квітня 2021 року та зареєстрована за №10864/л) рішення, передбаченого статтею 49 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві прийняти рішення про призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з 08 квітня 2021 року за його заявою від 01 квітня 2021 року (яка надійшла 08 квітня 2021 року та зареєстрована за №10864/л), врахувавши, що на дату звільнення 27 липня 2015 року ОСОБА_1 має вислугу років у пільговому обчисленні 23 роки 21 день.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопада 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.
16 серпня 2022 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки, в якій останній просив виправити описки, допущені у рішенні суду, зокрема, щодо зазначення у рішенні суду вірним номер подання Державної фіскальної служби України, як "7756/5/99-99-22-01-03-15" замість "7756/5/99-99-22-01-03".
Розглянувши вказану заяву представника відповідача, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, у пунктах 2, 3 резолютивної частини рішення суду зазначено номер подання Державної фіскальної служби України, як "7756/5/99-99-22-01-03" замість вірного "7756/5/99-99-22-01-03-15".
Таким чином, з метою недопущення обмеження реалізації права позивача на належний захист його порушених прав та надання останньому можливості реалізувати своє право на виконання рішення суду, суд вважає за доцільне внести відповідні виправлення у пункти 2, 3 резолютивної частини рішення суду, зокрема, щодо зазначення вірним номеру подання Державної фіскальної служби України від 10 квітня 2019 року, як "7756/5/99-99-22-01-03-15".
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про внесення виправлень в рішення суду - задовольнити.
2. Внести виправлення в рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопада 2021 року в адміністративній справі № 640/16516/21, зазначивши у пунктах 2, 3 резолютивної частини рішення суду вірним номер подання Державної фіскальної служби України про призначення пенсії від 10 квітня 2019 року, як «№7756/5/99-99-22-01-03-15».
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопада 2021 року в адміністративній справі № 640/16516/21.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.Ю. Гарник