ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
19 серпня 2022 року м. Київ № 640/12901/22
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16)
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
До Окружного адміністративного суду міста Києва через підсистему "Електронний суд" звернувся ОСОБА_1 з позовом, датованим 22.04.2022, до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, у якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.12.2021 №17621;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.12.2021 №17621, без обмеження максимального розміру пенсії, з урахуванням 100 відсотків суми підвищення, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019.
Пунктами 3, 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва ( ОСОБА_2 ) перебувала адміністративна справа № 640/7509/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови позивачу перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28 грудня 2021 року №17621; зобов'язання відповідача перерахувати та виплатити позивачу пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28 грудня 2021 року №17621, без обмеження максимального розміру пенсії, з урахуванням 100% суми підвищення, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01 квітня 2019 року. Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.08.2022 задоволено частково.
Зі змісту вказаних позовних заяв вбачається, що суб'єктний склад справи №640/7509/22 та № 640/12901/22, підстави та предмет спору є ідентичними.
Відповідно до пункту 2, 4 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо:
у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі;
у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи, що рішення у справі № 640/7509/22 станом на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі № 640/12901/22 законної сили не набрало, суд розцінює що у провадженні суду перебуває справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав та приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі №640/12901/22 на підставі пункту 4 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 170, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
2. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції відповідно до ст.ст. 170, 294 КАС України в порядку, передбаченому ст.ст. 295, 297 КАС України.
Суддя А.Б. Федорчук