ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
19 серпня 2022 року м. Київ № 640/13062/22
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Національної поліції України (01601, м.Київ, вул.Богомольця, 10)
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
До Окружного адміністративного суду міста Києва через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Національної поліції України, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Національної поліції України щодо не знищення (не вилучення) персональних даних ОСОБА_1 з інформаційної підсистеми «Єдиний облік» інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», зазначених у листі Департаменту інформаційно-аналітичної підтримки Національної поліції України від 22.12.2021 № 483зі,484зі,485зі/27/01/3-2021;
- зобов'язати Національну поліцію України знищити (вилучити) персональні дані ОСОБА_1 з інформаційної підсистеми «Єдиний облік» інформаційно- телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», зазначені у листі Департаменту інформаційно-аналітичної підтримки Національної поліції України від 22.12.2021 № 483зі,484зі,485зі/27/01/3-2021.
Згідно з частиною першою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Ознайомившись із позовною заявою, суд встановив, що позовна заява підлягає поверненню з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Суд встановив, що ОСОБА_1 14 червня 2022 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з аналогічним позовом (справа № 640/8705/22, суддя Бояринцева М.А.) до цього самого відповідача з тим же предметом та з однакових підстав.
Станом на час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі № 640/13062/22 провадження у справі № 640/8705/22 не відкрито, а також не винесено ухвалу про повернення позовної заяви, про відмову у відкритті провадження та про залишення позову без розгляду.
Згідно частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.
Ухвалу про повернення позовної заяви разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу негайно.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.Б. Федорчук