про повернення позовної заяви
29 липня 2022 року м. Київ № 320/5398/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 до Начальника відділу містобудування, архітектури та розвитку інфраструктури ВК Української міської ради Обухівського району Київської області Артюшенка Андрія Володимировича, третя особа: ВК Української міської ради Обухівського району Київської області, Українська міська рада Обухівського району Київської області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії-
До Київського окружного адміністративного суду звернулася ФОП ОСОБА_1 з позовом, в якому просить:
-визнати протиправними дії начальника відділу містобудування, архітектури та розвитку інфраструктури Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області Артюшенка Андрія Володимировича щодо непродовження паспортів прив'язки Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) у групі трьох тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності по АДРЕСА_1
-зобов'язати начальника відділу містобудування, архітектури та розвитку інфраструктури Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області Артюшенка Андрія Володимировича або іншу особу, яка уповноважена у відділі містобудування, архітектури та розвитку інфраструктури Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області на відповідні дії здійснити продовження строку дії паспортів прив'язки Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) тимчасових споруд у групі трьох тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності по АДРЕСА_1 строком на 10 років.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.07.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дати вручення копії ухвали.
Як слідує з матеріалів справи, копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачці вручено 11.07.2022.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунено, з клопотанням про продовження строку для їх усунення позивачка до суду не зверталася, вона підлягає поверненню позивачці.
Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 241, 243 КАС України, -
Позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до Начальника відділу містобудування, архітектури та розвитку інфраструктури ВК Української міської ради Обухівського району Київської області Артюшенка Андрія Володимировича, третя особа: ВК Української міської ради Обухівського району Київської області, Українська міська рада Обухівського району Київської області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії- повернути позивачу.
Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Лапій С.М.