ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
18 серпня 2022 року м. Київ № 640/12650/22
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Форчунлеб Лімітед»
до проДержавної податкової служби України Головного управління Державної податкової служби у місті Києві визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Форчунлеб Лімітед» до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Проте, як вбачається з комп'ютерної бази "Діловодство спеціалізованого суду" Товариство з обмеженою відповідальністю «Форчунлеб Лімітед» вже зверталось з аналогічною позовною заявою до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії (№640/9649/22 суддя Костенко Д.А.).
Так, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва 15.08.2022 адміністративну справу № 640/9649/22 залишено без руху суддею Костенко Д.А., та надано строк для усунення недоліків.
Станом на 18.08.2022 відсутні відомості щодо вирішення судом процесуального питання постановлення ухвали про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду у провадженні №640/9649/22
Відповідно до пункту 5 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
З приписів наведеної процесуальної норми слідує, що у випадку подання позивачем до цього самого суду іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав, і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, такий позов, а по суті вдруге поданий, повертається позивачеві.
Керуючись статтями 169, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Форчунлеб Лімітед».
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Довести до відома позивача, що у відповідності до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, із урахуванням положень пункту 15.5 Перехідних положень (Розділу VII) Кодексу адміністративного судочинства України
Суддя Літвінова А.В.