ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про виправлення описки
17 серпня 2022 року м. Київ № 640/30517/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в судовому рішенні у справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ( 04053, м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368)
про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії, -
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (надалі по тексту - позивач) з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (надалі по тексту - відповідач), в якому просить суд:
- визнати протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію у розмірі 71% від суми грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.09.2021 №9213.
- головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію у розмірі 71% від суми грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.09.2020 №9213, з урахуванням 100% суми підвищення, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019 року.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.07.2022 року позов задоволено повністю.
До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 18.07.2022 року.
Суд встановив, що при виготовленні вказаного судового рішення від 18.07.2022 року судом допущено описку у тексті рішення шляхом невірного зазначення реквізитів довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 , а саме: зазначено "№9213 від 07.05.2021 року" замість вірного " №9213 від 07.09.2021 року".
Відповідно до положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Враховуючи викладене, суд ухвалює виправити допущену при виготовленні тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.07.2022 року описку, зазначивши вірні реквізити довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 - №9213 від 07.09.2021 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 236, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
1. Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
2. Виправити описку у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.07.2022 року, зазначивши замість невірних реквізитів довідки про грошове забезпечення "довідка №9213 від 07.05.2021 року" вірні реквізити - "довідка №9213 від 07.09.2021 року".
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.Б. Федорчук